Решение № 2-4476/2017 2-4476/2017~М-3822/2017 М-3822/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4476/2017

№ 2-4476/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении возобновить подачу электроснабжения, компенсации морального вреда,

третье лицо: администрация городского округа «Город Калининград»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт», с учетом дополнительных объяснений, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Янтарьэнергосбыт» по адресу: <адрес>, было незаконно произведено отключение электроэнергии в жилом помещении в нарушение ст. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, без надлежащего уведомления его как потребителя коммунальных услуг, что является нарушением действующего законодательства и гражданских прав. Решением мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ОАО «Янтраьэнергосбыт» по иску о списании незаконно выставленных к оплате сумм за коммунальные услуги, взыскании штрафа удовлетворены в учетом тех обстоятельств, что ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих о том, что в адрес истца направлялось в надлежащем порядке уведомление. Судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя. Указал на то, что ответчик не ограничил подачу электроснабжения, полностью отключил электроснабжение. Он имеет тяжелое материальное положение, ввиду незаконных действий ответчика утратил возможность вести активный образ жизни на протяжении очень длительного периода времени, лишен источника поддержания жизни – горячего питания, и как следствия не может исполнять предписания врачей в части соблюдения режима питания и диеты, что пагубно сказывается на его состоянии здоровья. С учетом изложенного, ссылаясь на причинение действиями ответчика ему физических и нравственных страданий, просил суд обязать ответчика произвести подключение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к электроснабжению, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В ходе рассмотрения дела на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в отношении исковых требований возражала, представила письменные возражения, указывая на правомерность действий ответчика по отключению подачи электроснабжения в квартиру, в которой проживает истец, в связи с неоплатой потребляемой услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Просила в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из вступившего в законную силу решения Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1483/2017 по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить электроснабжение жилого помещения, подача которого ограничена ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, установлено, и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, следующее.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа «Город Калининград» заключила договор социального найма в отношении названного жилого помещения с ФИО1

ОАО «Янтарьэнергосбыт» предоставляет коммунальную услугу по поставке электроэнергии в данную квартиру, в которой проживает ФИО1

Ввиду наличия задолженности в размере <данные изъяты> рублей по предоставленной услуге, превышающей <данные изъяты> ежемесячных размера платы, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Янтарьэнергосбыт» в адрес нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заказным письмом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по коммунальной услуге, и предупреждение о приостановлении предоставления электроэнергии после ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нанимателя жилого помещения направлено извещение о приостановлении предоставления электрической энергии.

В связи с невыполнением потребителем требования об оплате имеющейся задолженности за предоставленную услугу, ОАО «Янтарьэнергосбыт» на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено электроснабжение <адрес> в <адрес>.

Указанным решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1483/2017 установлена правомерность действий ОАО «Янтарьэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о незаконном приостановлении ОАО «Янтарьэнергосбыт» подачи электроэнергии ОАО «Янтарьэнергосбыт» являлись предметом проверки прокурора Ленинградского района г.Калининграда, по результатам которой сделан вывод о правомерности действий ОАО «Янтарьэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца в исковой период.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе услуги по электроснабжению, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 117 данных Правил в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой понимается наличие у гражданина-потребителя задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере, превышающем 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления, независимо от наличия или отсутствия индивидуального прибора учета, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, и (или) при невыполнении условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии регламентирован Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подпунктом «б» пункта 2 указанных Правил определено право гарантирующего поставщика электрической энергии осуществить полное ограничения режима потребления электрической энергии потребителю в случае образования задолженности в размере, превышающем размер оплаты за 2 расчетных периода.

В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений прав ФИО1 , как потребителя, действиями ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что в исковой период у ФИО1 , как у потребителя услуги энергоснабжения, имелась задолженность перед ОАО «Янтарьэнергосбыт» в размере, превышающем размер оплаты за 2 расчетных периода, ФИО1 в установленном порядке и срок был уведомлен о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии, и данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

Доводы ФИО1 о том, что решением мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о понуждении списать необоснованно выставленную задолженность, перерасчете суммы задолженности, установлено нарушение его прав ОАО «Янтарьэнергосбыт» приостановлением подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, поскольку в названном решении мирового судьи указано на непредставление в ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что до приостановления подачи электроэнергии ему направлялось уведомление о возможности приостановления поставки электроэнергии, тогда как в рамках гражданского дела № 2-1483/2017 и рассматриваемого гражданского дела содержатся бесспорные доказательства правомерного приостановления поставки электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика возобновить подачу электроснабжения и взыскании компенсации морального вреда, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья С.В. Авимская