Решение № 2-1192/2021 2-1192/2021~М-956/2021 М-956/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1192/2021

Дело №

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит на сумму 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с 16% годовых. В соответствии условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с просрочкой обязательств, допущенной ФИО3, <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ФИО2 право требования, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора. На момент уступки суммы требований к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма требований составляла 139 239 руб. 51 коп.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 139 239 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 985 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит на сумму 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с 16% годовых. В соответствии условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с просрочкой обязательств, допущенной ФИО3, <данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ФИО2 право требования, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора. На момент уступки суммы требований к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма требований составляла 139 239 руб. 51 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 139 239 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму госпошлины в размере 3 985 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 139 239 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 985 руб. Всего подлежит взысканию – 143 224 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина