Решение № 2-5027/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-5027/2018

Дело № 2-5027\18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В. при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: между ответчиком и Банком РСБ 24 ( АО) заключен кредитный договор № под 19,8% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако взятые обязательства не выполнил. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страховании вкладов». По условиям кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком очередных платежей. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности ответчика составляет <***> 889,69 руб., в том числе 368 381,82 руб. – задолженность по основному долгу, 194 507,87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности <***> 889,69 руб., расходы по госпошлине 7 067,02 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

В судебном заседании ответчик иск признал в части суммы основного долга. Полагал, что истец злоупотребил свои правом и накопил значительную сумму процентов, при этом имел возможность узнать новый адрес ответчика и сообщить реквизиты для оплаты. Также пояснил, что по тем реквизитам, по которым ответчик ранее осуществлял платежи, невозможно было осуществлять платежи в связи с процедурой банкротства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 551 510,68 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. под 19,80% годовых. Погашение кредита установлено ежемесячными платежами по 14 550 руб. 19 числа каждого месяца.

Свои обязательства ответчик исполнял до ДД.ММ.ГГГГ., внеся последний платеж в погашение основного долга 8 409,35 руб., в погашение процентов 5 723,09 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий потребовал исполнения обязательств и погашения суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ., которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 395 908,86 руб., в том числе 368 381,82 руб. основной долг, 18 320,01 руб. проценты, 9 207,03 неустойка., направив требование по адресу заемщика, указанному в договоре и указав реквизиты для погашения задолженности.

В настоящее время и на момент направления требования ответчик проживает по другому адресу. Однако доводы ответчика о том, что истец должен был найти его новый адрес места жительства, несостоятелен, поскольку за достоверность сведений персональных данных несет ответственность сам заемщик, который при должен был сообщить кредитору о смене адреса места жительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет: 368 381,82 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по срочной задолженности 112 492,35 руб., проценты на просроченную задолженность 82 015,48 руб., итого <***> 889,69 руб.

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств невозможности внесения ежемесячных платежей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов подлежат удовлетворению.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения процентов, предусмотренных договором, с учетом периода образования задолженности, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору <***> 889,69 руб., расходы по госпошлине 7 067,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Н.В. Дворцова