Приговор № 1-327/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-327/2018

Уголовное дело № 1-327/2018

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 марта 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Городной Э.П.,

с участием:

государственных обвинителей -

помощника Благовещенского транспортного прокурора Свиреденко С.П., заместителя Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одинцова А.В.,

представившего удостоверение № 186 и ордер № 041 от 26 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, работающего служащим в ***, студента Амурского филиала МГУ имени Невельского Г.И., зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 220 метрах в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по улице Центральная, 22, села ***, и в 330 метрах в юго- восточном направлении от жилого дома, расположенного по улице Центральная, 2, села Егорьевка Благовещенского района Амурской области, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 13 декабря 2017 года собрал верхушечные части дикорастущей конопли.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 42 метрах в юго- западном направлении от дома, расположенного по переулку Железнодорожный, 23, города Благовещенска Амурской области, и в 80 метрах в северо-западном направлении от дома, расположенного по переулку Железнодорожный, 22, города Благовещенск Амурской области, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 35 минут 13 декабря 2017 года, изготовил из собранной дикорастущей конопли путем экстракции растворителем наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,26 грамма, относящееся к значительному размеру.

Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,26 грамма, относящееся к значительному размеру, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе, в портмоне во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, с 18 часов 35 минут 13 декабря 2017 года до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 18 часов 45 минут 13 декабря 2017 года на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по переулку Железнодорожный, 19, города Благовещенска Амурской области, и в 15 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по переулку Железнодорожный, 22, города Благовещенска Амурской области, путем изъятия у него из портмоне, находящемся во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,26 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим; состоит в браке; детей, либо иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; по месту работы и месту учебы характеризуется положительно; имеет многочисленные грамоты и похвальные листы за участие учебном процессе и спортивные достижения; награжден медалью МО РФ за участие в военном параде; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, какими-либо заболеваниями не страдает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 10 от 26 декабря 2017 года, ФИО1 наркоманией не страдает, и в лечении не нуждается.

(л.д. 84)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

-молодой возраст виновного.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения подсудимого не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у него после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в момент его задержания, не может являться достаточным основанием для признания указанного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, поскольку судом не установлено, данных свидетельствующих о том, что указанное обстоятельство оказало существенное влияние на совершение преступления.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд, принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи подсудимого, состояние его здоровья, его взрослый трудоспособный возраст, наличие у него постоянного места работы и стабильного источника дохода, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №53), подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №53), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов