Решение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1073/2017




Дело № 2-1073/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 18 июля 2017 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Глинских Е.С., с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора Курбановой С.А., представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нерюнгри в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Нерюнгри в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест» мотивируя тем, что в ходе проверки по коллективному обращению работников ООО «Стройтрест» установлено, что 31 октября 2016 года между ФИО1 и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в качестве <данные изъяты>. Из информации, представленной ответчиком, задолженность перед ФИО1 по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 182 рубля 57 копеек. Просит взыскать с ООО «Стройтрест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 153 182 рубля 57 копеек, компенсацию за каждый день задержки заработной платы в размере 11 424 рубля 86 копеек.

В судебном заседании ФИО1 и старший помощник прокурора Курбанова С.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, с иском согласился, исковые требования прокурора г. Нерюнгри признал в полном объеме, о чем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представлял письменное заявление.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчиком в случае принятия его судом, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ и влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны.

Поэтому суд, изучив заявление ответчика, признавшего иск в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ФИО2, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется.

В связи с чем, с ответчика ООО «Стройтрест» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 153 182 рубля 57 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 11 424 рубля 86 копеек.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

При обращении в суд прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Поскольку ч. 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» в сумме 4 492 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора города Нерюнгри в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 153 182 рубля 57 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 11 424 рубля 86 копеек, а всего 164 607 рублей 43 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 4 492 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

Решение принято судом в окончательной форме 24 июля 2017 года.



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура г.Нерюнгри (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройТрест" (подробнее)

Судьи дела:

Подголов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)