Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-1404/2019 М-1404/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1784/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика (адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета из данной квартиры.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, которая является ее племянницей, последняя была зарегистрирована в данной квартире, однако в квартиру она не заселилась, а в последующем ответчик перестала отвечать на звонки, где она находится сейчас, истцу не известно.

Какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования данной квартирой не заключались.

Все расходы на содержания квартиры оплачивает истец, ответчик данные расходы не несет.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по доводам, изложенным в нем.

Поскольку место жительства ответчика не известно, для представления его интересов судом назначен адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ, который против иска возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, которая является ее племянницей, последняя была зарегистрирована в данной квартире.

Из объяснений истца усматривается, что ответчик в квартиру не заселилась, а в последующем ответчик перестала отвечать на звонки, где она находится сейчас, истцу не известно.

Какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования данной квартирой не заключались.

Все расходы на содержания квартиры оплачивает истец, ответчик данные расходы не несет.

Свидетель ФИО5 (сын истца) пояснила, что в спорной квартире ответчик никогда не проживала, попросила ее зарегистрировать туда для прописки, потом вышла замуж, перестала отвечать на телефонные звонки, где она точно живет, ему не известно, никаких вещей ответчика в квартире нет.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какие-либо соглашения, определяющие его проживание в квартире и порядок пользования, не заключал, а также учитывая отсутствие признаков проживания ответчика и отсутствие его личных вещей в квартире, отказ от участия в оплате коммунальных платежей, длительность срока выезда из занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования данной квартирой.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования данной квартирой, то он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.