Решение № 2-3327/2019 2-3327/2019~М-2626/2019 М-2626/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3327/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2019 года гор. Клин Московской области Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Арыковой Л.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2019 по иску ФИО2 к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, ФИО2 обратился в Клинский городской суд /адрес/ к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что решением комиссии ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и Списка /номер/ производств, цехов профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета М. С. от /дата/ /номер/, раздел XV «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство», а так же Списка /номер/ производств, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от /дата/ /номер/ раздел ХV «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство» код-позиция /номер/, из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа - /период/. При этом комиссией не были приняты к зачету в специальный трудовой стаж периоды его работы: - в /наименование/ в качестве стеклодува с /дата/. по /дата/. (/период/) так как документально не подтверждается занятость на льготной работе, а именно специально оборудованного помещения для стеклодувных работ (стеклодувной мастерской); - в /наименование/ совмещение профессий в период с /дата/. по /дата/. (/период/) в связи с наличием документального подтверждения отсутствия постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии на льготной работе; - сельскохозяйственные работы в неполном календарном году в период с /дата/. по /дата/. /период/); - перевод на другую работу по производственной необходимости, суммарная продолжительность которых превышает 30 дней в календарном году: - с /дата/. по /дата/. (/период/), - с /дата/. по /дата/. (/период/), - с /дата/. по /дата/. (/период/), - с /дата/. по /дата/. (/период/), а всего /период/, ввиду того, что по мнению комиссии, документально не подтверждается занятость в условиях, предусмотренных Списком /номер/, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от /дата/ /номер/ раздел ХV п. 1 «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство» код-позиция /номер/, а также документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в условиях, предусмотренных Списком /номер/, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от /дата/ /номер/. Принят к зачету в специальный страховой стаж по Списку /номер/ период работы в /наименование/ в качестве стеклодува, связанного с постоянным поддувом и выдуванием изделий в периоды: - с /дата/. по /дата/., - с /дата/. /дата/., - с /дата/. по /дата/., - с /дата/. по /дата/., - с /дата/ по /дата/., а также в /наименование/ в качестве стеклодува, связанного с постоянным поддувом и выдуванием изделий в период: - с /дата/. по /дата/., - с /дата/. по /дата/., итого специальный стаж работы по Списку /номер/, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет /период/. Просит признать незаконным решение комиссии ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/, принять к зачету не принятые периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с /дата/. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, представила в суд письменный отзыв на иск, которым поддержала решение ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области. Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. В соответствии с п. 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В Списке /номер/ производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета М. С. от /дата/ /номер/ раздел ХV «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» указаны рабочие профессии по производству стекла: Стеклодувы, мастера-стеклодувы. В Списке /номер/ производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета М. С. от /дата/ /номер/ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» раздел ХV «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» код-позиция 1150101А-18856, указаны рабочие профессии: Стеклодувы с постоянным поддувом и выдуванием изделий. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно записям в трудовой книжке истец ФИО2 /дата/ принят в /наименование/ стеклодувом 4 разряда, уволен /дата/ (л.д. 18). /дата/ истец принят в /наименование/ в опытно-стеклодувный участок отд. 4 стеклодувом 4 разряда, уволен /дата/ (л.д. 18). В трудовой книжке отсутствуют сведения о принятии на работу на не полную ставку или на другую должность по совмещению. Согласно п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, при переводе работника с работы, дающей право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяцев течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Из справки, выданной /наименование/ от /дата/ /номер/, представленной в материалы пенсионного дела, усматривается, что ФИО2 работал в производственном объединении (ПО) /наименование/ в качестве стеклодува, связанного с постоянным поддувом и выдуванием изделий с /дата/ по /дата/ за исключением период с отвлечением от основной работы на сельскохозяйственные работы (л.д. 40). Учитывая, что страховой стаж работы по Списку /номер/ подтвержден записями в трудовой книжке истца ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом специального страхового стажа, принятого к зачету ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (/период/) и специального страхового стажа, принятого к зачету судом (/период/), общий специальный страховой стаж истца составляет свыше 6 лет и истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, которая должна быть назначена ему с /дата/, то есть со дня приобретения права на назначение указанной пенсии, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях». Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ - Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ - Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды: - в /наименование/ в должности стеклодува с /дата/. по /дата/., - в /наименование/ совмещение профессий с /дата/. по /дата/., - в /наименование/ - сельскохозяйственные работы с /дата/. по /дата/. с переводом на другую работу по производственной необходимости - с /дата/. по /дата/. - с /дата/. по /дата/. - с /дата/. по /дата/. - с /дата/. по /дата/. и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с /дата/. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Д. Аррыкова Решение в окончательной форме принято /дата/. Судья Л.Д. Аррыкова Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аррыкова Лилия Демьяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3327/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-3327/2019 |