Решение № 2-1452/2016 2-32/2017 2-32/2017(2-1452/2016;)~М-1412/2016 М-1412/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1452/2016Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2017 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Ильенковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку - <данные изъяты>, по тем основаниям, что указанные объекты недвижимости возведены на принадлежащем истцам земельном участке с нарушением требований разрешения на строительство. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д.112-113). Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Коченевского района Новосибирской области в лице представителя <данные изъяты> не возражала против удовлетворения требований истца. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: ФИО2, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ года истцами было получено разрешение на строительство <данные изъяты> №№ на строительство <данные изъяты> количество этажей – № расположенного по адресу <адрес> (л.д.9). В нарушение требований разрешения на строительство истцами был построен <данные изъяты> в возведенном жилом доме, в связи с чем им было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.34-37). По этому признаку в соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ спорный объект недвижимости является самовольной постройкой. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная градостроительно-техническая экспертиза здания, согласно выводам которой здание многоквартирного жилого дома, расположенного в границах земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>, соответствует установленным документацией по планировке территории, Правилами землепользования и застройки и другим обязательным требованиям к параметрам постройки, а также градостроительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим и другим обязательным требованиям в соответствии с назначением здания, дальнейшая эксплуатация здания в соответствии с нормативными требованиями без угрозы разрушения строительных конструкций (тем самым без угрозы жизни и здоровью граждан, уничтожения или повреждения имущества гражданских и юридических лиц) возможна (л.д.124-155). Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцами ФИО1, ФИО2 представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие необходимых условий для признания права собственности на самовольную постройку, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья : подпись Полева М.Н. Секретарь: Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Вейсов В.М.о. (подробнее)Ответчики:Администрация рп.Коченево (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее) |