Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-339/2019Суражский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0№-26 Дело № Строка отчета 2.127г ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 июня 2019 года г. Сураж Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., при секретаре Суглобовой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Легенько (в браке ФИО7) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она и ее дети являются собственниками по 1/3 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован бывший супруг ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут и ответчик выехал на другое постоянное место жительства, но сниамться с регистрационного учета не желает. Просила суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что истец сменила фамилию с ФИО8 на Легенько, о чем предоставила суду копию паспорта. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО6 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо без самостоятельных требований – представитель МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем самозащиты права. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ гражданин должен освободить жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, федеральными законами, договором, решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве 1/3 каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), копией паспорта ФИО3 (л.д. 11) и копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 12). Собственник ФИО9 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Легенько (л.д. 17). Согласно домовой книги <адрес> зарегистрированными числятся: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19). Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 имеет следующий состав семьи: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20). Коммунальные платежи оплачивает истец, о чем свидетельствуют квитанции (л.д. 21-26). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что <адрес>, принадлежащий истцу и ее старшим детям, приобретен истцом за счет средств материального капитала за ребенка от первого брака. Ответчик в течение последних нескольких месяцев в доме не проживает, его точное место жительство им не известно, брак между сторонами расторгнут. Свои личные вещи ответчик забрал из дома на автомашине. Доказательств обратному суду не представлено. Таким образом, из вышеизложенного следует, что регистрация ответчика ФИО6 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, носит формальный характер и не порождает для него каких-либо прав на данное жилое помещение. Более того, регистрация ответчика ущемляет права истца ФИО1 и ее детей как собственников жилого помещения, в связи с чем она вправе требовать устранения нарушений своего права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 утратил право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, а потому находит исковые требования истца о признании ФИО6 утратившим право пользования помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае его выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Пункт 128 приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, утративший право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу жилого помещения истца. От взыскания с ответчика судебных издержек истец ФИО9 отказалась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 243500, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Д. Черномаз Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Черномаз А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|