Решение № 2-282/2020 2-282/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-282/2020Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А., с участием представителя истца юрисконсульта АО Ножай-Юртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 ответчика ФИО1 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 189356 рублей 65 копеек, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора №, не выполняет. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ. В связи с указанным, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 189356 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4987 руб. 13 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований и показал суду, что с 23.07.2018г. он не потребляет природный газ, так как ДД.ММ.ГГГГ его домовладение было отключено от сетевого газа за неуплату дога с составлением акта об отключении абонента от сетевого газа. После составление данного акта и отключения подачи газа, он природным газом не пользовался, а в последующем дом был снесен. По данному адресу он начал строительства нового дома. Данное строительство еще не завершено и к нему газопровод не проведен. В связи с указанным ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. необоснованными и не соответствующими действительности. В подтверждении своих доводов ответчик представил акт об отключении абонента от сетевого газа за неуплату долга от 23.07.2018г., а также акт проверки газифицированного помещения от 29.10.2020г., составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по л/с №. Таким образом, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. и применить срок исковой давности к исковым требованиям в части взыскания задолженности за период с 01.01.2016г. по 01.09.2017г. Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который иск признал частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон. Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила). Согласно п.2 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов: а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа; б) поставка газа по фактической потребности; в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку; г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа. В соответствии с п.22 пп. «в» Правил, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку. Таким образом, в материалах дела отсутствуют, а также в ходе судебного разбирательства не представлены акты о проводимых поставщиком газа ежегодных плановых проверок, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, наличие которых обеспечивало бы для истца всестороннее и объективное установление всех обстоятельств дела. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Как следует из акта об отключении абонента от сетевого газа от 23.07.2018г., домовладение ответчика, рассположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 64 было отключено от сетевого газа за не уплату долга. Актом проверки газифицированного помещения от 29.10.2020г., сотавленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по л/с № по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 64, подтверждается, что к домовладению, рассположенному по указанному адресу на момент проверки, газ не проведен. Как усматривается из истории расчетов по лицевому счету № в январе и декабре 2019 года ответчику возобновлена поставка газа с доначислением платы за потребленный природный газ за предыдущие шесть месяцев, однако в обосновании своих требований в указанной части никаких доказательств истцом не представлены. Следовательно, суд считает, что исковые требования в части взыскания с отвечика задолженности за потребленный газ за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. подлежат отказу в удовлетворении. Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2017 года. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Таким образом, во взыскании суммы задолженности за период с 01.01.2016г. по 30.08.2017г. также надлежит отказать в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности. Сумма задолженности, установленная в судебном заседании к взысканию с ответчика, составляет 35288 руб. 49 коп. Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами потребления газа и с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, а также действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, так как доказательств иного положения сторонами не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35288 (тридцать пять тысяч двести восемьдесять восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 65 копеек, а всего 36547 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 14 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев Копия верна: Судья: А.А.Атаев Суд:Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Атаев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|