Постановление № 5-261/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-261/2024

Дело № 5-261/23-2024

46RS0030-01-2024-001783-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции № УВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> №, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 46 КУ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на автодороге «Курск-Иванино» 38 км <адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом ЛИАЗ 529222 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, причинив пассажиру автобуса ЛИАЗ 529222 государственный регистрационный знак № ФИО5 телесные повреждения средней тяжести здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, поддержав ранее данные пояснения.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании объяснения, данные ранее поддержала, просила не лишать ФИО1 водительских прав.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на автодороге «Курск-Иванино» 38 км <адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом ЛИАЗ 529222 государственный регистрационный знак № не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме собственного признания вины в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что перед выездом на мост через объездную дорогу произошло ДТП с автомобилем, которого он не увидел;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:50 - 20:00 двигалась на пассажирском автобусе со стороны Журавлинки в сторону <адрес>, когда почувствовала удар в автобус, после чего упала и ударилась рукой;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. на 38 км со стороны д. Журавлинки автобус Лиаз не пропустил его, чем спровоцировал ДТП;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что ФИО5 в результате ДТП получила <данные изъяты>

- рапортом старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО5 о том, что взбили <адрес> произошло ДТП с участием автобуса и легкового автомобиля;

- рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 на автодороге М-2 «Крым-Иванино» вблизи д. С-вы Дворы произошло ДТП, в результате чего ФИО5 получила травму руки;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКБ № обратилась ФИО5, диагноз <данные изъяты>

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 попала в ДТП, когда ехала на рейсовом автобусе с <адрес> в <адрес>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости без смещения (по данным рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ), которое квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью;

Заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, соответствуют требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают; соответствуют иным доказательствам, в связи с чем, подвергать сомнению заключение экспертизы оснований не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО11, допустившего нарушения п. 13.9 ПДД РФ, и создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО11

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, позицию потерпевшей, просившей не лишать ФИО6 водительского удостоверения, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Курской области (ОМВД России по Курскому району), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***> в отделение Курск город Курск, БИК 013807906, УИН 18№, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Капанина