Решение № 2-362/2025 2-362/2025(2-3839/2024;)~М-2946/2024 2-3839/2024 М-2946/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-362/2025Гражданское дело №2-362/2025 УИД- 09RS0001-01-2024-004882-47 Именем Российской Федерации 17 февраля 2025 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания – Аргуяновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон, в здании Черкесского городского суда, гражданское дело №2-362/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад и признании наследника фактически принявшим наследство, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерьюПоповой Людмилы Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку недвижимого имущества у умершей не было. В отделении ПАО Сбербанк России № 8585 в г.Черкесске на имя матери ФИО1 был открыт счет, на котором размещен денежный вклад «Пополняй». В виду юридической неграмотности истец полагала, что сможет снять эти деньги со счета не обращаясь к нотариусу. Другого имущества кроме денежного вклада, золотых ювелирных украшений, часов, стиральной машинки и личных вещей у матери не было. В настоящее время истец приняла наследство, отрывшееся после смертиФИО1 в виде сохранения сберегательной книжки, открытой в ПАО Сбербанк России и других указанных личных вещей умершей. Просит суд: установить факт принятиянаследства, открывшегося после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на денежный вклад «Пополняй» в сумме 66 417,57 рублей, а так же на все причитающиеся проценты и компенсационные выплаты, размещенные на счете № в Карачаево-Черкесском отделении ПАО Сбербанк России №, открытого на имя ФИО1. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, 07.11.2024 года подал в суд заявление, в котором иск признал и просил его удовлетворить, дело рассмотреть без его участия. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно иска, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, с ходатайствами к суду не обращались. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Судом установлено, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении ПАО Сбербанк России № открыт денежный вклад «Пополняй», номер счета 42№. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено свидетельство о смерти. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 и сын ФИО3. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что в состав наследства после смертиФИО1 входит имущество в виде денежного вклада «Пополняй» открытый в Карачаево-Черкесском отделении ПАО Сбербанка структурном подразделении№ счет№. Материалами дела подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Недвижимого имущества принадлежащего ФИО1 не имеется, в ЕГРН отсутствуют такие сведения. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами. Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников. Любой из двух установленных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Судом установлено, что после смертиФИО1истец сохранила сберегательную книжку, открытую в ПАО Сбербанк России, а так же иные ювелирные изделия, часы, принадлежавшие умершей. Другой наследник умершей, ответчик по делу ФИО3 на наследство не претендует, фактически наследственное имущество матери не принимал. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ней права собственности на денежный вклад, поскольку во внесудебном порядке истец лишена возможности оформления прав на наследство. Ответчик ФИО3 исковые требования признал. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска представителем ответчиком. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 о признании за истицей права собственности на денежный вклад, поскольку ФИО2 приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право собственности на наследуемое имущество. Защита нарушенного права истца осуществлена путем признания за истцом права собственности на наследство. Споры, связанные с требованиями о признании наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, Исковые требованияФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад и признании наследника фактически принявшим наследство, удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, фактически принявшей наследство после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на денежный вклад «Пополняй» в сумме 66 417,57 рублей, а так же на все причитающиеся проценты и компенсационные выплаты, размещенные на счете № в Карачаево-Черкесском отделении ПАО Сбербанк России №8585, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для получения ФИО2 денежных средств денежных средств размещенных на денежном вкладе «Пополняй» в сумме 66 417,57 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, счет № в Карачаево-Черкесском отделении ПАО Сбербанк России № 8585, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 23 февраля 2025 года. Судья Черкесского городского суда КЧР О.Г. Ковалева Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Ольга Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |