Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-2060/2019;)~М-1942/2019 2-2060/2019 М-1942/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-106/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

14 января 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2020

по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 538 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 747 358 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 547 рублей 57 рублей, задолженность по процентам, начисленным напросроченный основной долг 2 958 рублей 55 копеек, задолженность по штрафным процентам 6 674 рубля 25 копеек,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 885 рублей 39 копеек;

Обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «<данные изъяты>», VIN:№,ПТС (ПСМ) № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требованийАкционерного общества «ЮниКредитБанк».

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещался по месту своей регистрации, в суд не явился, иск не оспорил, возражений не представил, об отложении не просил.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») и АО «ЮниКредит Банк» (далее - «Банк», «Истец») путем подписания заявления на предоставление автокредита (Далее - «Заявление») заключили кредитный договор (далее - «Кредитный договор») № в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на срок, указанный в Заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет Должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передает Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и иных обязательств по договору.

В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль «<данные изъяты>», №, ПТС (ПСМ) № На момент заключения договора стоимость предмета залога сторонами была определена в <данные изъяты> руб.

Согласно карточки учета транспортного средства указанный автомобиль по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за собственником ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств Истец выполнил, представив выписку из лицевого счёта (копия прилагается).

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 768 538 рублей 73 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 747 358 рублей 36 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 11 547 рублей 57 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг 2 958 рублей 55 копеек, сумма задолженности по штрафным процентам 6 674 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно (просрочка менее трех месяцев) и размер требований залогодержателя явно несоразмерен (менее пяти процентов) стоимости заложенного имущества.

Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности Ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, Истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 ФЗ от 21.12.2013 №367-Ф3 «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации следует, что Закон РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», п.11 ст.28.2 которого регламентировал определение начальной продажной цены заложенного имущества в судебном порядке, утрачивает силу с 01.07.2014.

Следовательно, начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве (п.1 ст.350 ГК РФ).

Согласно п.п 2 п.3.4 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы споры по иску Банка к Заемщику подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

В связи с чем иск подлежит рассмотрению по правилам ст.28 П1К РФ - в суде по местужительства ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного с иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере16 885 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 538 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 747 358 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 547 рублей 57 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 2 958 рублей 55 копеек, задолженность по штрафным процентам 6 674 рубля 25 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 рублей 39 копеек,

а всего взыскать денежные средства в общей сумме 785 424 (семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 12 копеек;

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «<данные изъяты> VIN:№,ПТС (ПСМ) № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требованийАкционерного общества «ЮниКредитБанк».

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин