Решение № 2-525/2019 2-525/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 03 июня 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (краткое наименование АО «Альфа-Банк») к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному обязательству, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО. о взыскании задолженности по кредитному обязательству указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО. было заключено соглашение по кредитованию на получение кредита, которому был присвоен номер № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 ФИО в размере 761000 рублей, под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 19800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время, ФИО1 ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании вышеизложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 ФИО. основной долг в размере 761000 рублей, начисленные проценты в размере 52393,78 рублей, штрафы и неустойки в размере 3486,15 рублей, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 ФИО., будучи надлежащим образом извещенным по месту жительства, о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, вся корреспонденция, отправленная ему по адресу, указанному в иске, и справке ОВМ МВД России по <адрес> РБ возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения не были доставлены. Согласно отметкам почтальона на конвертах адресату были выписаны извещения, которые были оставлены по адресу ответчика, однако на оставленные извещения ответчик не отреагировал, за письмами в почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства с учетом Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судом расцениваются как отказ от получения судебной корреспонденции. Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дате и месте проведения судебного заседания были соблюдены. В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом предприняты все предусмотренные ст. 113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика. Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. При таком положении, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ФИО1 ФИО. с вынесением заочного решения. Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО. было заключено соглашение по кредитованию на получение кредита, которому был присвоен номер № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 ФИО в размере 761000 рублей, под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 19800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ФИО1 ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 761000 рублей, начисленные проценты в размере 52393,78 рублей, штрафы и неустойки в размере 3486,15 рублей, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом № индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. №). Согласно расчету истца общая сумма задолженности Ответчика перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 816879 руб. 93 коп. из них: сумма основного долга- 761000 рублей, начисленные проценты в размере 52393,78 рублей, штрафы и неустойки в размере 3486,15 рублей. Суд считает данный расчет правильным, иного расчета опровергающего правильность расчета ответчиком не представлено. Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 11368 руб. 80 копеек. Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному обязательству 816879 рублей 93 коп. из них: сумма основного долга - 761000 рублей, начисленные проценты - 52393,78 рублей, штрафы и неустойки - 3486,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 11368.80 руб. Всего взыскать 828248 рублей 73 коп.. Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Судья Р.Р. Ахмеров Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахмеров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-525/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-525/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|