Решение № 2-1379/2019 2-1379/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1379/2019

< >

Дело № 2-1379/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Вологодской области «Первый правовой центр по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ОО Вологодской области «Первый правовой центр по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи комплекта переделки автоматической коробки переключения передач на ступенчатую механическую коробку переключения передач для автомобиля, стоимостью 61700 руб. Сумма предварительной оплаты составила 40000 руб. В момент заключения договора срок доставки товара не оговаривался, ДД.ММ.ГГГГ срок доставки согласован – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок товар доставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично возвращены истцу денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией. Ответчиком возвращена часть денежных средств в размере 10000 руб. 00 коп. Просят расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 остаток денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, в размере 20000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., штраф.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что размер неустойки, который заявляют ко взысканию составил 76400 руб. 00 коп. Пояснила, что поскольку истец добровольно изменил срок доставки товара неустойку надлежит рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен должным образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель госоргана – Территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах, - ФИО4 представила письменное заключение о законности исковых требований, полагала их подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителей истца, госоргана, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»: в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор купли-продажи комплекта переделки АКПП на 5 ступенчатую МКПП, стоимостью 61700 руб. 00 коп. Истцом внесена предоплата в размере 40000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ согласован срок доставки товара ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок товар доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой установил новый срок доставки – ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им получены от ответчика денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения им обязательств о доставке товара либо возврате в полном объеме денежных средств, внесенных истцом в качестве предоплаты, как не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Такими образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании остатка денежных средств, уплаченного в качестве предоплаты в размере 20000 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

Неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного истцом нового срока доставки товара – ДД.ММ.ГГГГ, и частично возвращенной суммы предоплаты – 10000 руб. 00 коп., и составит (30000х0,5%х332/100) 49800 руб. 00 коп.

Согласно данного расчета и положений ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению - в размере 40000 руб. 00 коп.

В рамках применения ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с продавца за неудовлетворенные в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы. Таким образом, штраф составляет 30250 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар, в размере 20000 руб. 00 коп., неустойку в размере 40000 руб. 00 коп., в качестве компенсации морального вреда 500 руб. 00 коп., штраф в размере 15125 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в большем размере отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общественной организации Вологодской области «Первый правовой центр по защите прав потребителей» штраф в размере 15125 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2300 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04 марта 2019 года.

Судья < > С.В. Изюмова

,