Приговор № 1-680/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-680/2023

Производство № 1-680/2023

УИД 36RS0005-01-2023-004488-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

12 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барбашовой С.А.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, работающего в <данные изъяты> электрогазосварщиком, военнообязанного, не судимого,

задерживавшегося с 16.09.2023 по 18.09.2023 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, через нелегальный интернет магазин в приложении "Telegram" в период с 10 до 11 часов 12 минут 15 сентября 2023 года он решил приобрести наркотическое средство. С этой целью он примерно в 11 часов 12 минут 15 сентября 2023 года, используя приложение "Тинькофф Банк", перечислил с лицевого счета своей банковской карты 2950 рублей в качестве оплаты на расчетный лицевой счет банковской карты ПАО "Сбербанк" №, (на имя: ФИО8), после чего в период времени до 11 часов 30 минут тех же суток получил от сбытчиков наркотиков сведения о месте приобретения предназначенного для него наркотического средства.

В период с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 сентября 2023 года ФИО1 нашел указанное место – тайник на участке местности с географическими координатами: 51.661992, 39.107223, расположенном у <адрес>, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,35 г. Он извлек из данного тайника данное наркотическое средство, незаконно приобретя его тем самым без цели сбыта для личного потребления, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 12 часов 30 минут 15 сентября 2023 года.

В указанное время на том же участке местности (с географическими координатами: 51.661992, 39.107223 у <адрес>) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, перед чем с целью сокрытия от сотрудников полиции находящегося при нем наркотика он бросил его на землю, где в тот же день в период с 13 часов 20 минут до 14 часов в ходе осмотра места происшествия сверток с вышеупомянутым наркотиком был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив все вышеописанные обстоятельства совершения им преступления и отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- признательными и полностью подтверждёнными в судебном заседании показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний. Согласно им примерно в 10 часов 15.09.2023 у него возникло желание потребить наркотическое средство синтетического происхождения, так называемую "наркотическую соль." Далее, с помощью своего мобильного телефона "Редми" и установленного на нем приложения "Телеграмм" он в интернет-магазине "<данные изъяты>" заказал наркотическое средство синтетического происхождения, обозначенного как "A-PVP 1,5гр., Советский район", за 2950 рублей. Приблизительно в 11:12 15.09.2023 он перевел указанную сумму со счета своей банковской карты "Тинькофф" (№) на банковскую карту ПАО "Сбербанк" (№), зарегистрированную на имя "ФИО8", после чего получил фотоизображение с географическими координатами 51.661992, 39.107223. Введя эти координаты в приложение "Google-Карты," он получил адрес: <адрес>, в лесополосе. В примерно 12:00 того же дня он прибыл к указанному адресу и нашел место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством. Оттуда он забрал сверток с наркотиком, часть которого там же употребил, а остальную часть стал хранить при себе. Однако, примерно в 12:30 того же дня его задержал сотрудник полиции, отойдя примерно на 15 метров от местонахождения тайника с закладкой. Перед задержанием он скинул на землю пакетик-сверток с наркотиком. После задержания прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия и изъяла сверток с наркотиком, который он скинул на землю, а также его телефон, который им использовался для заказа наркотика через приложение "Телеграмм." Телефон был в плохом состоянии и плохо работал, мог не включиться после разрядки (т.1 л.д. 63-66, 71-77, 85-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что 15.09.2023 он примерно в 12 часов 30 минут во время своего служебного патрулирования у <адрес> заметил мужчину, как впоследствии установлено ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Тот, увидев сотрудника полиции, сразу начал вести себя подозрительно и бросил рукой один сверток в виде пакетика с веществом на землю. Он заподозрил ФИО1 в совершении административных правонарушений – употреблении наркотических средств и их ранении. В ходе беседы с ФИО1 последний признался, что в сброшенном им свертке находится "наркотическая соль", которую он приобрел через Интернет и хранил без цели сбыта. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, и в период с 13 часов 20 минут до 14 часов тех же суток был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят брошенный на землю сверток (т.1 л.д. 46-49); свидетелем также был составлен рапорт об изложенных им обстоятельствам (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами: 51.661992, 39.107223, расположенного у <адрес>, в ходе которого были изъяты один сверток с веществом и мобильный телефон (т.1 л.д. 14-19); всё изъятое было осмотрено (т.1 л.д. 31-35, 37-41);

- справкой об исследовании и заключение эксперта, подтверждающими химическое состояние изъятого у ФИО1, которое первоначальной общей массой 1,35 г содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 25, 29-30).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом учитываются положения Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, которым N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами России. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года вес обнаруженного наркотического средства образует значительный размер, находясь в пределах от 1 до 200 г.

Не смотря на то, что ФИО1 был задержан вскоре после приобретения наркотического средства, оснований для исключения признака хранения не имеется, поскольку, по его собственному признанию он успел потребить часть наркотика перед задержанием, а остальное стал хранить при себе. По тем же причинам совершённое им преступление является и оконченным.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, а соседями – положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в связи с <данные изъяты>, <данные изъяты> его матери, а также утрату им отца в юном возрасте.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории совершённого тяжкого преступления не имеется.

В связи с отсутствием каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, а также наличием такого смягчающего, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подлежат своему применению правила ч. 1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается, а также для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Помимо всего вышеизложенного суд также учитывает, что подсудимый после своего задержания подробно описал схему приобретения наркотического средства, а, соответственно, и поставил в известность правоохранительные органы о механизме организации сбыта наркотических средств, по собственный инициативе прошел курс лечения от наркомании, официально трудоустроен в компании, занимающейся производством нефтегазового оборудования и ракетных двигателей, то есть играющей важную роль не только в экономике страны, но и в обеспечении стратегической обороноспособности, а также того обстоятельства, что вес обнаруженного наркотического средства близок к нижней границе крупного размера.

Всё вышеизложенное приводит суд к убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им назначаемого ему уголовного наказания, полагая, что и в течение испытательного срока может состояться его исправление путём неукоснительного соблюдения им обязанностей, возлагаемых на него на период испытательного срока.

С учётом представленных суду стороной защиты результатов химико-токсикологического исследования биоматериала подсудимого, в котором не обнаружено каких-либо признаков наркотических веществ, необходимости в возложении на него обязанности пройти соответствующий курс лечения, а также медицинской и социальной реабилитации в соответствии ст.73 УК РФ не усматривается.

Необходимости в применении какого-либо дополнительного наказания также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 полимерных пакета с веществом – уничтожить;

- мобильный телефон – оставить у ФИО1

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда.

Председательствующий А.С. Постников