Постановление № 5-35/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2017 г. Рубцовск 19 декабря 2017 года Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Трусова О.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по <адрес> около <адрес> громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по <адрес> около <адрес>. У него было плохое настроение, он поругался с родными, и поэтому громко кричал и выражался нецензурной бранью. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по <адрес> около <адрес> громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Данный факт подтверждается объяснением ФИО1, а также собранными по делу доказательствами: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом участкового уполномоченного ФИО5 Судья, с учётом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив представленные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит правомерным привлечение ФИО1 к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение им ранее аналогичных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: <данные изъяты> (штраф за административное правонарушение). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу. Представителем государства по данному делу выступает МО МВД России «Рубцовский», <...>. Исполнение постановления в случае неуплаты в установленный срок штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, поручить службе приставов-исполнителей. Постановление вынесено судьей Рубцовского районного суда Алтайского края: пер. Бульварный, 13, г. Рубцовск Алтайского края, 658200. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья О.Э. Трусова «КОПИЯ ВЕРНА» Судья О.Э. Трусова__________________ Секретарь суда ФИО2 ______________________ « » 2017 г. Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2017 года Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 5-35/2017. Зам начальника отдела делопроизводства____________ ФИО2 Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трусова Ольга Эльмаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 |