Решение № 2-4518/2017 2-797/2018 2-797/2018 (2-4518/2017;) ~ М-3856/2017 М-3856/2017 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4518/2017

Дело № 2-797/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи -Рыбаковой Т.Г.,

при секретаре -Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ААГ к ААН о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ААГ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ААН, в котором просила суд разделить совместно нажитое имущество и обязательства супругов следующим образом: прекратить право общей совместной собственности ААН и ААГ на однокомнатную квартиру общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>, передать указанную квартиру в общую долевую собственность ААН и ААГ в размере ? доли каждому. Прекратить право общей совместной собственности ААН и ААГ на земельный участок площадью 565 кв.м., кадастровый №..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - дачное строительство (ведение дачного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес> и передать указанный земельный участок в единоличную собственность ААН. Прекратить право общей совместной собственности ААН и ААГ на автомобиль ... и передать указанный автомобиль в единоличную собственность ААН. Прекратить право общей совместной собственности ААН и ААГ на автомобиль ... и передать указанный автомобиль в единоличную собственность ААГ. Возложить обязанность по выплате задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк» на ААН и ААГ в равных долях. Возложить обязанность по выплате задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» на ААН и ААГ в равных долях. Возложить обязанность по выплате задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ24 (ПАО) на ААГ.

Взыскать с ААН в пользу ААГ компенсацию в размере 331 285 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут по решению суда. В период брака на совместные средства было приобретено спорное имущество. Поскольку в добровольном порядке урегулировать вопрос о разделе не представляется возможным, истец обратилась в суд с указанным иском.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о возложении на ответчика обязанности по выплате задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк», по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие», по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ24 (ПАО) прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

В судебном заседании истец – ААГ доводы и основание иска в уточненном виде поддержала, просила суд требования удовлетворить.

Ответчик - ААН в судебном заседании исковые требования в уточненном виде признал, о чем представил письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица – ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», Банк ВТБ 24 (ПАО), Управление Росреестра по Новосибирской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования ААГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ААГ к ААН о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом: однокомнатную квартиру общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 565 кв.м., кадастровый №..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - дачное строительство (ведение дачного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль ...

Произвести раздел совместно нажитого имущества: однокомнатной квартиры общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 565 кв.м., кадастровый №..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - дачное строительство (ведение дачного хозяйства), расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля ...

Признать за ААГ право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> размере ? доли.

Признать за ААН право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> размере ? доли.

Признать за ААН право собственности на земельный участок, площадью 565 кв.м., кадастровый №..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - дачное строительство (ведение дачного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ААН право собственности на автомобиль ...

Признать за ААГ право собственности на автомобиль ....

Взыскать с ААН в пользу ААГ денежную компенсацию в размере 331 285 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 090 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты вынесения решения суда.

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.