Постановление № 5-450/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-450/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2026 года <адрес>

Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А. рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 15.5 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский межрайонный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, поскольку обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам лежит на юридическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица, нарушившего сроки его представления в контролирующий орган.

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ДНР «Донецкий проектно-изыскательский институт железнодорожного транспорта» «Донжелдорпроэкт» зарегистрирован по адресу: <адрес> б.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в частности: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая, что местом совершения правонарушения является адрес, который не относится к компетенции Кировского межрайонного суда <адрес>, считаю необходимым передать данное административное дело для рассмотрения по месту совершения правонарушения – в Ворошиловский межрайонный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",-

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 15.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Ворошиловский межрайонный суд <адрес>.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья И.А.Лукашенко