Решение № 2-2367/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2367/2025Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело №2-2367/2025 68RS0002-01-2025-001264-77 Именем Российской Федерации «13» октября 2025г. г. Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Мальцевой О.Н., при секретаре Рудакове А.В., при участии в судебном заседании представителя истца ООО «Автодор-Тамбов» конкурсного управляющего ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2- ФИО3 (по ордеру), при отсутствии в судебном заседании ответчика ООО «СУ 43», третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, Финансового управляющего ФИО4- ФИО5, ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодор-Тамбов» к ФИО2 о взыскании денежных средств и к ООО «СУ 43» ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля - Марка, модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P № недействительным в обосновании иска указав, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Договорная цена автомобиля составила 20 000 000 руб. Согласно п.2.2. Договора, ответчик производит оплату в размере 100% цены автомобиля третьему лицу – учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО4 путем передачи наличных денежных средств. Договором предусмотрено, что до момента подписания договора ФИО2 передал ФИО4 денежные средства в сумме 20 000 000 руб. в счет оплаты цены автомобиля. Однако денежные средства не были внесены на расчетный счет продавца. Считает, что нарушены условия договора со стороны покупателя. Право собственности на спорный автомобиль было зарегистрировано 21.10.2023 года. Обществу, со слов ФИО4 известно, что данный договор купли-продажи был заключен в целях обеспечения договора займа, заключенного между ФИО4 и ФИО2 на сумму 20 000 000 руб. Данный договор купли-продажи имеет пороки, является безденежным, так как покупатель не оплатил стоимость автомобиля. В последующем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 20 000 000 руб. по договору купли-продажи от 17 октября 2023г. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26 декабря 2024 года введено внешнее управление в отношении ООО «Автодор –Тамбов», определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29 сентября 2025 года ООО «Автодор-Тамбов» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Представитель истца ООО «Автодор-Тамбов»- конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворния исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства за купленным им автомобиль он передал учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО4 наличными денежными средствами в размере 20 000 000 руб. по условиям договора. Автомобиль был передан ему и он поставил его на учет в ГИБДД, впоследствии продал. Считает, что договор заключен в соответствии с требованиями закона, по какой причине ФИО4 не внес денежные средства в кассу своего предприятия пояснить не может, но считает, что за действия ФИО4 не должен нести ответственность. Также пояснил, что данный договор купли-продажи автомобиля никакого отношения к спору по договору займа не имеет. Просит отказать в иске. Представитель ФИО2-адвокат Буянова О.С. исковые требования не признала по тем же основаниям, пояснив, что о сделке в отношении спорного автомобиля знал генеральный директор, главный бухгалтер, автомобиль был снят с учета, по какой причине учредитель не передал в кассу предприятия денежные средства ответчик не должен знать, условия договора со стороны ФИО2 выполнены в полном объеме. Ответчик ООО «СУ 43» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. В представленном в суд отзыве от 23 сентября 2025г. возражали против удовлетворения исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, Финансовый управляющий ФИО4- ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, возражения на иск не предоставили. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля - модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P №. Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 20 000 000 руб., сторонами также определен следующий порядок оплаты –Покупатель – ФИО2 производит оплату 100% цены Автомобиля третьему лицу - ФИО4 путем передачи наличных денежных средств. Стороны подтверждают, что до момента подписания договора Покупатель передал Продавцу 20 000 000 руб. в счет оплаты цены автомобиля. Иного документа, подтверждающего передачу Покупателю денежных средств составляться Покупателем и третьим лицом не будет. Взаимоотношения продавца и третьего лица в связи с получением третьим лицом от покупателя денежных средств в размере 20 000 000 руб. регулируются ст.ст. 313 и 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и (или) соответствующим соглашением продавца и третьего лица (п.2.2 договора). Таким образом, стороны при заключении договора определили, что оплата за автомобиль будет производиться ФИО4 без оформления дополнительных документов. Согласно пояснениям ФИО2 денежные средства в наличной форме он передал ФИО4 в полном объеме. В договоре ФИО4 подтверждает, что с порядком расчета по настоящему договору согласен, денежные средства в сумме 20 000 000 руб. получил в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись. Автомобиль - Марка, модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P № 20 октября 2023 года передан по акту приема-передачи вместе с документацией покупателю ФИО2, акт подписан гендиректором ООО «Автодор Тамбов» ФИО6 и ФИО2, главным бухгалтером ФИО8 Отмечено выбытие в инвентарной карточке (книге) учета объекта основных средств, который поставил его на учет в органах ГИБДД 21 октября 2023 года, Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Тамбовской области от 7 июля 2025г. на транспортное средство - Марка, модель ТС: ЭД 800АС SСANIA P №, предыдущим собственником ФИО2 прекращена, регистрация транспортного средства в связи с продажей 22.11.2023 г. осуществлена на ООО «СУ- 43». Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт передачи ФИО2 денежных средств в сумме 20 000 000 руб. в качестве оплаты за автомобиль и принятие исполнения в виде оплаты за автомобиль надлежащим лицом, то есть ФИО4, являющимся единственным учредителем ООО «Автодор-Тамбов», в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств с ФИО2 в пользу ООО «Автодор -Тамбов» не имеется. В силу статьи 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 122 000 рублей, отсрочка по уплате которой на основании определения Ленинского районного суда города Тамбова от 31 марта 2025 года была предоставлена истцу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Автодор-Тамбов» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) и ООО «СУ 43» о взыскании денежных средств -отказать. Взыскать с ООО «Автодор-Тамбов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 122 000 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова. Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2025г. Судья О.Н.Мальцева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Автодор-Тамбов" (подробнее)Ответчики:ООО "СУ 43" (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |