Постановление № 5-1338/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-1338/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов -проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов – нетрудоустроенного, работающего по найму,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> в помещении торгового зала магазина «магнит» устроил беспричинный скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы и замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и его письменными объяснениями;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП Оп № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, который является гражданином РФ, со слов – проживает в <адрес>, со слов – не трудоустроенного, работает по найму, однако, данные сведения доказательствами не подтверждены, вину признал, в содеянном раскаялся, повторно совершил однородное административное правонарушение, имеет три неоплаченных штрафа.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 11 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1