Апелляционное постановление № 22-3082/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 22-3082/2017

Судьи Цайтлер М.Г.

Дело №22-3082


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово

13 июля 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Колчанов Е.Ю.

при секретаре Гаврилушкиной Н.В.,

с участием прокурора Яхонтовой Е.А.,

осуждённого Ж.Ф.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

Ж.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.04.2017 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Заслушав осуждённого Ж.Ф.А. (путем использования системы видеоконференц-связи), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яхонтовой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.04.2017 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Ж.Ф.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Ж.Ф.А. заявляет о своем несогласии с указанным постановлением, просит его изменить, снизить срок наказания. Считает что судом первой инстанции недостаточно снижен срок наказания после приведения в соответствие приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года и переквалификации его действий с п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 N 323-ФЗ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Ж.Ф.А., заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из предоставленных суду материалов следует, что Ж.Ф.А. был осуждён:

1). Приговором Центрального районного суда г.ФИО1 Кемеровской области от 30.04.2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

2). Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 4619 рублей) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Наказание по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска oт 30.04.2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

3). Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 02.10.2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 6000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговоры Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 30.04.2013 г. и Беловского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

4). Приговором Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 10.04.2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года и от 02.10.2013 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по этим приговорам окончательно назначено 3 года лишения свободы. Апелляционным определением от 16.06.2014 года, приговор от 10.04.2014 года изменен: признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

5). Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 15.08.2014 года по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 10000 рублей) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 10.04.2014 года окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

6). Приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (сумма причиненного ущерба 5410 рублей) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области 15.08.2014 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 04.03.2015 года, приговор от 21.01.2015 года изменен, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений; по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 11 лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами от 03.07.2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в то время как в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ в ст.7.27 КоАП РФ были внесены изменения, согласно которым хищение имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков данного преступления, было отнесено к мелкому хищению чужого имущества, относящемуся к административным правонарушениям, преступлениями не являющимся.

Рассмотрев предоставленные материалы, суд первой инстанции привел в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство постановленный в отношении осужденного приговор от 27.06.2013 года (ущерб 4619 рублей), исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по данному преступлению, переквалифицировал действия осужденного с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, сократив назначенное за него наказание, а также наказания, назначенные по последующим постановленным в отношении него приговорам, в наказания по которым на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ входило наказание по указанному выше приговору.

При этом суд первой инстанции обоснованно не нашел иных оснований для применения в отношении осуждённого Ж.Ф.А. положений Федеральных законов, которые могли бы повлечь смягчение назначенного ему наказания, иным образом улучшить его положение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для большего сокращения определенного ему судом наказания нет.

Однако, придя к правильному решению о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении Ж.Ф.А. приговоров, указав в описательно-мотивировочной части на переквалификацию преступления, а также на сокращение наказаний, в резолютивной части обжалуемого постановления суд первой инстанции указал лишь на вносимые изменения в последний из постановленных в отношении осужденного приговоров.

В указанной части постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.04.2017 года в отношении Ж.Ф.А. изменить.

Считать Ж.Ф.А. осужденным:

- по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 10.04.2014 года (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 16.06.2014 года) на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 15.08.2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ж.Ф.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов