Решение № 2-1285/2019 2-1285/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1285/2019

Дело № 2-1285/2019

24RS0033-01-2019-000977-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Шевчик О.Б.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, связанного с возмещением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «№» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, и автомобиля «№ государственный регистрационный номер № под управление ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «№ государственный регистрационный номер № – ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Общий период временной нетрудоспособности ФИО3 составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший п.п.2.7,10,1 ПДД РФ, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством «№ государственный регистрационный номер № была застрахована в САО «ВСК», полис № №. ФИО3 обратилась с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, стоимость которого ей была выплачена в сумме 55 632 рублей 90 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика названную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей 99 копеек.

Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения спора суду не представили.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, связанного с возмещением вреда здоровью, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК » 55 632 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей 99 копеек, всего 57 501 рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова