Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-460/2019

Дело № 2-460/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,

при секретаре Савиной Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 543774 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 459137 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 70282 рубля 8 копеек, неустойка – 14355 рублей 8 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту от 19 января 2018 года. Также ответчику был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка, процентная ставка – 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 11 июля 2019 года образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 459137 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 70282 рубля 8 копеек, неустойка – 14355 рублей 8 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не выполнено.

Истец – ПАО «Сбербанк России» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а в случае неявки в судебное заседание ответчика – также о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (направленное ему почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения Бологовского городского суда Тверской области от 16 сентября 2019 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке от 15 августа 2019 года (л. д. 39) ФИО1 со 2 апреля 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Из заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, альбома тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, и общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л. д. 16-26) усматривается, что ФИО1 обратился 19 января 2018 года в ПАО «Сбербанк России» за оформлением кредитной карты, с ним заключён кредитный договор. Сторонами кредитного договора согласованы следующие условия: полная стоимость кредита – 24,049 % годовых; лимит кредита – 460000 рублей; процентная ставка – 23,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % годовых.

Согласно выписке по счёту карты (л. д. 12-15) задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 11 июля 2019 года составляет 543774 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 459137 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 70282 рубля 8 копеек, неустойка – 14355 рублей 8 копеек.

Из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 10 июня 2019 года (л. д. 32) усматривается, что в связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой (общая сумма задолженности по состоянию на 8 июня 2019 года составила 532711 рублей 89 копеек) в срок не позднее 10 июля 2019 года. Данное требование направлено адресату заказным письмом.

На основании п. 2 ст. 1 и подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия. Договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (пп. 1, 3 и 4 ст. 421, пп. 1 и 3 ст. 427, п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 811 упомянутого Кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неисполнение денежного обязательства со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 819 и ст. 820 названного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из приведённых положений закона, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами кредитного договора при его заключении были соблюдены требования закона о договоре займа и кредитном договоре, установленные в §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом (ПАО «Сбербанк России») представлены доказательства, подтверждающие заключение сторонами кредитного договора и вступление его в силу для сторон, факт получения ответчиком (заёмщиком) ФИО1 денежных средств по кредитному договору, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору. Также истцом подтверждён факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по погашению задолженности. В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, объяснений или возражений по существу исковых требований в суд не представлено.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на 11 июля 2019 года, обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту, задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет 543774 рубля 55 копеек. Оснований для полного или частичного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности перед истцом за неисполнение договорных обязательств (в том числе оснований для уменьшения суммы неустойки) по делу не усматривается.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8637 рублей 75 копеек, подтверждённые платёжным поручением (л. д. 11). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <....> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (основной государственный регистрационный номер 1027700132195, идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) денежные средства, а именно:

- задолженность по кредитному договору в сумме 543774 (пятьсот сорок три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек (в том числе: просроченный основной долг – 459137 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 70282 рубля 8 копеек, неустойка – 14355 рублей 8 копеек);

- расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8637 (восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в Бологовский городской суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С. А. Кулаков

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2019 года.

Судья С. А. Кулаков