Приговор № 1-36/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката - защитника Зазубриной Ю.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил: незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное приобретение и хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами Российской Федерации, преступления совершены на территории Комсомольского района Хабаровского края, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, то есть умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере <данные изъяты> Указанное наркотическое вещество ФИО1 умышленно, незаконно хранил по адресу: <адрес>, с момента приобретения до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 13 минут до 09 часов 01 минуты.

Кроме того, ФИО1 в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица фрагмент <данные изъяты> осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Указанный фрагмент рыбы, ФИО1, умышленно, незаконно хранил по адресу: <адрес>, с момента приобретения до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часа 01 минуты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого <данные изъяты> из которых следует, что впериод с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущего растения <данные изъяты> с которых оборвал стебли и листья, которые хранил дома, возле газового баллона. Кроме того, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на берегу реки <адрес> приобрел у неустановленного лица из автомобиля замороженный кусок рыбы семейства осетровых. Приобретенный кусок рыбы хранил дома в морозилке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут у него дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска сотрудники полиции около газового баллона обнаружили наркотическое средство, а в морозильной камере фрагмент рыбы семейства осетровых.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она и ФИО1 находились по адресу: <адрес>, где в это время сотрудники полиции проводили обыск. В последующем ей стало известно, что в ходе обыска сотрудники полиции изъяли наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> Свидетель №2 пояснил, что сотрудники полиции предоставляли ему на обозрение фрагмент рыбы, который был изъят в ходе обыска у ФИО1, ему необходимо было определить вид рыбы. Осмотрев предъявленный кусок рыбы по морфологическим признакам, определил, что рыба из семейства осетровых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> Свидетель №6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проводил обыск у ФИО1 дома по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых, принадлежат ему.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> Свидетель №5, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 и понятыми проводил обыск у ФИО1 дома по адресу: <адрес>. В ходе обыска возле газового баллона обнаружено и изъято наркотическое средство, а в морозильной камере обнаружен и изъят фрагмент рыбы семейства осетровых. ФИО1 в ходе обыска пояснил, что наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых, принадлежат ему.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пояснил, что он и Свидетель №4 в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, принимали участие в обыске по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обыска возле газового баллона обнаружено и изъято наркотическое средство, а в морозильной камере обнаружен и изъят фрагмент рыбы семейства осетровых. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых, принадлежат ему.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пояснил, что он и Свидетель №3 в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, принимали участие в обыске по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обыска возле газового баллона обнаружено и изъято наркотическое средство, а в морозильной камере обнаружен и изъят фрагмент рыбы семейства осетровых. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что наркотическое средство и фрагмент рыбы семейства осетровых принадлежат ему.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> Свидетель №7, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пояснила, что <данные изъяты> Она присутствовала при допросе подозреваемого ФИО1, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном в районе <адрес> в <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущего растения <данные изъяты>, которые хранил дома, возле газового баллона. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на берегу реки <адрес>, приобрел у неустановленного лица кусок рыбы осетровых видов. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство и фрагмент рыбы осетровых видов.

Несмотря на то, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о разрешении проведения обыска в жилище у ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты наркотическое средство, фрагмент рыбы семейства осетровых. Указанные предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого фрагмент рыбы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, относится к рыбе семейства осетровых <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> из которого следует, что подозреваемый ФИО1 пояснил и показал на месте, где приобрел, изъятые у него дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство и фрагмент рыбы осетровых видов.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, и, анализируя их в совокупности, считает достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступлений, его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями свидетелей; протоколом обыска; заключениями экспертиз; протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами, а также другими доказательствами, указанными в приговоре и исследованными в судебном заседании. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются и согласуются с иными перечисленными доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым. Считает, что преступления совершены им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в качестве явки с повинной протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля по всем составам преступлений; признание вины; активное способствование расследованию преступлений; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства положительно, не судим, <данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: положения ч. 4, ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ; личность подсудимого; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; обстоятельства совершения преступлений; поведение подсудимого после совершения преступлений, а также то, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>, в связи с чем, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание в виде: обязательных, исправительных либо принудительных работ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объектов посягательства и мотивов совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий