Решение № 2-324/2021 2-324/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 2-324/2021

Дело № 2-324/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Михайловой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каверзиной А.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Каверзиной А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72 335 рублей 49 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании заявления ответчика Каверзиной А.А. выдана кредитная карта (счет №) с уплатой процентов за пользование кредитом (17,9 % в год) и неустойки в соответствии с тарифами банка.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по кредитной карте истец просит взыскать с ответчика основной долг, проценты и неустойку, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере соответственно 64 423 рубля 42 копейки, 6 677 рублей 55 копеек, 1 234 рубля 52 копейки.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Каверзина А.А. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434), в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления, оформленного Каверзиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику публичным акционерным обществом «Сбербанк России» выдана кредитная карта (номер счета №) с лимитом кредита 40 000 рублей с уплатой 17,9 % в год.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка. Заявление на получение кредитной карты содержит необходимую информацию о предоставляемом кредите.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты публичного акционерного общества Сбербанк предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, при этом на основании пункта 5.8 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Обязанность заемщика по погашению суммы основного долга и уплате процентов, на согласованных сторонами условиях, вытекает из существа кредитного договора, которым также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Сумма задолженности, исчисленная истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72 335 рублей 49 копеек, в том числе просроченный основной долг 64 423 рубля 42 копейки, просроченные проценты 6 677 рублей 55 копеек и неустойка 1 234 рубля 52 копейки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представила.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Каверзиной А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитной карте (счет №) – 72 335 рублей 49 копеек;

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 370 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Михайлова К.В.

"__" _____________ 20__ г


заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-324/2021 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2021-000284-97