СудАкт в соцсетях

Решение № 2-781/2025 2-781/2025~М727/2025 М727/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-781/2025

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2025г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при ведении протокола секретаря Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Форвард» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен на сумму № рублей, сумма займа перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копией распоряжения плательщика МФК «Быстроденьги» (ООО), оформленная в электронном виде в соответствии с установленным банком Взыскателя реквизитам в порядке, предусмотренном и. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

ООО ПКО «Форвард» ранее обращалось к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, что не лишает заявителя предъявить данное требование в порядке искового производства.

Согласно договору цессии № БД(суд)-Форвард от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешло право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (требований). ООО ПКО «Форвард» направлено уведомление об уступке права (требования) должнику.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком денежные средства не вносились. Общая сумма задолженности № руб.

Истцом в адрес ответчика было направлена требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако требования цессионария со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего взыскать № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушании дела надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму № рублей.

Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО ПКО «Форвард» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет № руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Форвард», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 по выплате кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренных условиями кредитного договора, и взыскании кредитной задолженности, исходя из представленного стороной истца расчета задолженности, соответствующим условиям кредитования.

Доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ФИО1 не представлено.

Уведомлением об уступке права требования ответчик ФИО1 была уведомлена о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому МФК «Быстроденьги» уступает ООО ПКО «Форвард» право (требования) по ее задолженности по кредитному договору, а также предложено исполнить свои денежные обязательства по погашению задолженности и перечислении денежных средств в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области судебный приказ от №. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» отменен.

Использовав, свое право на защиту, ООО ПКО «Форвард»» обратилось в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Согласно расчету, остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом и считает, что ответчиком задолженность не погашена и полагает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Форвард».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Форвард» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Форвард» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Форвард», ИНН № задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., а всего взыскать № руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 08.10.2025г.

Судья Д.Н. Сливин