Решение № 2-252/2019 2-252/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-252/2019

Дело № 2-252/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 06 мая 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в совместной собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об определении доли в совместной собственности на жилой дом.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что 05 сентября 1980 года она и ответчик по делу ФИО2 вступили в зарегистрированный брак. Находясь в браке, она с ответчиком осуществили строительство жилого дома, расположенного в <адрес> ( новая нумерация), на основании решения исполнительного комитета Артинского районного Совета народных депутатов №-е от 18.07.1985 года «Об отводе земельного участка для строительства жилого дома в <адрес>», в соответствии с которым ответчику ФИО2 был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> соток для строительства жилого дома в <адрес>, Типового договора №, заключенного 12.08.1985 года между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Артинского Совета народных депутатов и ответчиком ФИО2 Строительство жилого дома совместно было произведено, дом построен, сдан в эксплуатацию, произведена регистрация в БТИ <адрес>, в дом с ответчиком и их сыном вселились и стали проживать совместно. 12 марта 2019 года на основании распоряжения Администрации Артинской поселковой Администрации №, был изменен почтовый адрес земельного участка с пгт. Арти, <адрес> на пгт. Арти, <адрес>. Распоряжением Артинской поселковой Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес жилого дома с <адрес> на <адрес>. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района о расторжении брака. После расторжения брака она с ответчиком еще некоторое время жили совместно, фактически в доме она не проживает с апреля 2016 года. Она просит определить ей одну вторую долю в праве совместной собственности на жилой дом. В добровольном порядке ответчик решить данный вопрос отказывается.

Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о его месте и времени заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, и подтверждается представленными доказательствами, что 05 сентября 1980 года ФИО1 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак, который был прекращен 11 июля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 19 июня 2015 года.

На основании решения исполнительного комитета Артинского районного Совета народных депутатов №-е от 18.07.1985 года «Об отводе земельного участка для строительства жилого дома в <адрес>», ФИО2 был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> соток для строительства жилого дома по указанному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются также Типовым договором №, заключенным 12 августа 1985 года между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Артинского Совета народных депутатов и ответчиком ФИО2 о возведении жилого дома в <адрес>

Строительство жилого дома было произведено супругами Ж-выми, после чего они вселились в данный дом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации Артинской поселковой Администрации №, был изменен почтовый адрес земельного участка с <адрес> на <адрес>

Распоряжением Артинской поселковой Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес жилого дома с <адрес> на <адрес>

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.4 ст.256 Гражданского Кодекса российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, сторонами не заявлялось.

Руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Определить ФИО1 одну вторую долю в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления действий по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.