Решение № 2-1950/2024 2-9607/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1950/2024

К делу №

УИД 23RS0№-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

10 июля 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 431,08 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 95 482,10 руб. на срок 60 месяцев и условием уплаты процентов по ставке 9,9 % годовых за пользование.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 130 431,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти заведено наследственное дело.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО1, ФИО2

С учетом утонений ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчиков в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 25380,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 95 482,10 руб. на срок 60 месяцев и условием уплаты процентов по ставке 9,9 % годовых за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком аннуитетными платежами в размере 49076,80 руб.

В установленные договором и графиком погашения кредита сроки ответчик не исполнил свои обязательства, просроченная задолженность составляла 130 431,08 руб.

При выдаче кредита «Совкомбанк страхование» АО застрахован риск смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились сыновья заемщика ФИО1, ФИО2.

Из содержания наследственного дела следует, что наследственным имуществом является земельный участок, кадастровый №, площадью 1554 кв.м., жилой дом с кадастровым номером 23:13:0401159:86, площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в АО «ПОЧТА БАНК»; транспортного средства марки Фольксваген Джетта рег.знак н971кр93, 1987 г.в..

В рамках наследственного дела проведена оценка наследственного имущества – транспортного средства марки Фольксваген Джетта рег.знак н971кр93, 1987 г.в., его рыночная стоимость составила 65000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, кадастровый №, площадью 1554 кв.м. и ? долю жилого дома с кадастровым номером 23:13:0401159:86, площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в АО «ПОЧТА БАНК».

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Банк направил ответчику требование и указал на невыполнение обязанности наследодателя по возврату кредита и уплате процентов, потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, уплате процентов, пени по состоянию на дату фактического погашения кредита.

Однако задолженность не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 130 431,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредиторской поступила страховая выплата в связи с наступлением страхового случая - смертью заемщика ФИО3 в размере 95482,10 руб., в связи с чем, сумма задолженности на дату рассмотрения спора составила 25 380,80 руб.

С учетом имеющей оценки рыночной стоимости наследственного имущества в т.ч. транспортного средства марки Фольксваген Джетта рег.знак н 971 кр 93, 1987 г.в., рыночная стоимость которого составила 65000 руб,. заявленные требования суд находит обоснованными. С ФИО2, ФИО1 солидрано в пользу истца полежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 380,80 руб.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально сумме удовлетворенных требований 961,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 380,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961,42 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: