Решение № 2-202/2026 2-202/2026(2-3214/2025;)~М-2919/2025 2-3214/2025 М-2919/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-202/2026

Дело № 2-202/2026 (2-3214/2025)

УИД 03RS0015-01-2025-005135-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес), которую истец приобрела по договору купли-продажи от 00.00.0000. С 00.00.0000 в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1 в качестве внука, однако, фактически семейные отношения прекращены, в оплате жилого помещения ответчик ФИО1 не принимает участие, дальнейшая регистрация и последующая оплата коммунальных услуг за ответчика истцом нецелесообразна. Также между истцом и ответчиком в настоящее время неудовлетворительные отношения, истец против проживания и регистрации ответчика в указанном жилом помещении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки не представил.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД по городу ФИО3 Республики ФИО3 и Управление Росреестра по ФИО3 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из Выписки из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: ФИО3(адрес), на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 является: ФИО2 Квартира приобретена по договору купли-продажи «б/н от 00.00.0000. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000.

Согласно справке ООО «Домоуправление ...» по состоянию на 00.00.0000, в спорном жилом помещении с 00.00.0000 до настоящего времени зарегистрирован совместно с истцом ответчик ФИО1.

Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств наличия оснований сохранения такого права за ответчиком суду представлено не было.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственника прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких препятствий нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Как усматривается из судебной практики, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Между тем, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик ФИО1 не проживает в спорной квартире, расходы на содержание жилого помещения не несет, вещей его в квартире нет, встречных требований не заявлено.

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено, обстоятельств для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками также нет.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов.

На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ФИО3, г. ФИО3, (адрес), и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, учитывая отсутствие иных доказательств и требований, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 ... «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения (ИНН ...) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ФИО3, г. ФИО3, (адрес).

Обязать отдел по вопросам миграции МВД России по г. ФИО3 Республики ФИО3 снять ФИО1, 00.00.0000 года рождения (ИНН ... с регистрационного учета по адресу: ФИО3, г. ФИО3, (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Г. Марданова

Верно. Судья Г.Г. Марданова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 29.01.2026 Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Г.Г. Марданова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-202/2026 (2 - 3214/2025) Салаватского городского суда Республики Башкортостан