Решение № 2-4874/2024 2-4874/2024~М-4046/2024 М-4046/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4874/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0005-01-2024-007096-25 Дело №2-4874/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2024 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ТСЖ «Подмосковье» о признании права собственности на комнату в кооперативной квартире, Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Подмосковье» о признании права собственности на комнату в кооперативной квартире. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 вступил в ЖСК «Подмосковье» приобретение кооперативной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Дольщиком по паенакоплению являлась его <данные изъяты> ФИО8 После развода между ФИО8 и ФИО7 было утверждено мировое соглашение в соответствии с которым был разведен пай в ЖСК «Подмосковье» признав за ФИО8 право на часть паенакопления в сумме 1702 руб. 34 коп., за ФИО7 право на часть паенакопления в сумме 1702 руб. 34 коп.. ФИО8 с <данные изъяты> выделена комната <данные изъяты> кв. м., ФИО7 комната <данные изъяты> кв.м. На основании родственного обмена между ФИО8 и ФИО1, ФИО8 была исключена из членов ЖСК «Подмосковье» с возвратом пая., а ФИО1 принят в лены ЖСК «Подмосковье» с внесением расчетный счет паевого взноса и вступительного взноса. ФИО1 в <данные изъяты> году вселился в комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в вышеуказанной квартире на основании ордера №, согласно родственного обмена. В комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в вышеуказанной квартире на основании постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обмене жилой площадью между гражданами: ФИО4, ФИО9, и ФИО10» и ордера № в ДД.ММ.ГГГГ голу вселился ФИО4 ФИО4 выписан из вышеуказанной квартиры в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО4 стала его жена ФИО2, но вступить в наследство на вышеуказанную комнату в квартире расположенной по адресу: <адрес>, не смогла, в связи с отсутствием у наследодателя надлежаще оформленных документов. Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) № кв.м., общую площадью жилых помещений № кв.м.. жилая площадь № кв.м. (состоит из двух комнат площадью № кв.м. и № кв.м.), подсобные площадь № кв.м. 2-х комнатная квартира, площадью № кв.м. расположенная по адресу : <адрес>, поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № Лицевой счет по квартире разделены между ФИО4 и ФИО1 В связи с чем, истец ФИО1 просит признать право собственности на помещение общей площадью № кв.м., в том числе на комнату № кв.м. в 2-х комнатной квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, истец ФИО3 просит признать право собственности на помещение общей площадью № кв.м., в том числе на комнату № кв.м. в 2-х комнатной квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Представитель истцов ФИО13 в судебное заседание не явилась, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ТСЖ «Подмосковье» - председатель ФИО14 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны. В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на комнату в квартире, то признание иска ответчиком, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ТСЖ «Подмосковье» о признании права собственности на комнату в кооперативной квартире удовлетворить. Признать за ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещение общей площадью № кв.м., в том числе на комнату № кв.м. в 2-х комнатной квартире с кадастровым номером №, инвентарный номер № площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещение общей площадью № кв.м., в том числе на комнату № кв.м. в 2-х комнатной квартире с кадастровым номером №, инвентарный номер № площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области. Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года. Судья Дмитровского городского суда Московской области: Е.А. Скребцова Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Скребцова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |