Решение № 2-3183/2017 2-3183/2017~М-2563/2017 М-2563/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3183/2017

Дело № 2-3183/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «21» сентября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», администрации Рыбинского муниципального района, администрации Каменниковского сельского поселения о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», администрации Рыбинского муниципального района, администрации Каменниковского сельского поселения о признании права собственности на денежные вклады, открытые в дополнительном офисе № Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО1, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1, брак между супругами был расторгнут в 1950-х.г.г. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако наследство принял фактически, распорядившись вещами матери.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Каменниковского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, матери истца, принадлежали денежные вклады на счетах № находящиеся в дополнительном офисе № Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России» (л.д.№).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО4 наследственного дела после смерти ФИО1 не зарегистрировано (л.д.№).

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону; наследство после смерти матери принял фактически, осуществил похороны матери, распорядился имуществом и вещами, находившими по месту жительства наследодателя. Как следует из пояснений истца, указанные сберегательные книжки были обнаружены в вещах матери после возвращения из навигации в мае 2017г.

По сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России», завещательные распоряжения по указанным счетам не составлялись.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО2 на денежные вклады на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.