Апелляционное определение № 33-3858/2026 от 3 февраля 2026 г.Свердловский областной суд (Свердловская область) - Гражданское УИД 66RS0001-01-2025-001058-22 дело № 2-854/2025 (№ 33-3858/2026) город Екатеринбург 04.02.2026 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С., Филатьевой Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2026 по гражданскому делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ММС Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе истца на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025, установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2026 отменено решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025, принято по делу новое решение, которым иск общества с ограниченной ответственностью «ММС Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, взысканы с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ММС Рус» неосновательное обогащение в размере 4179000 (четыре миллиона сто семьдесят девять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196933 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 74120 руб. 90 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано. Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзацах 1, 4 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, праве по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.01.2026 допущена описка в наименовании суда первой инстанции, чье решение от 18.09.2025 отменено; в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.01.2026 указано: «решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 18.09.2025 отменить»; из вводной, описательной, мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2026 следует, что обжаловано и отменено решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025. При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2026 по гражданскому делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ММС Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе истца на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025, указав: «решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025 отменить», вместо - «решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 18.09.2025 отменить». Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2026 по гражданскому делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ММС Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе истца на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025, указав: «решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.09.2025 отменить», вместо - «решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 18.09.2025 отменить». Председательствующий И.А. Волошкова Судьи З.С. Фефелова Т.А. Филатьева Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО ММС Рус (подробнее)Судьи дела:Волошкова Ирина Александровна (судья) (подробнее) |