Определение № 2А-1174/2017 2А-1174/2017~М-400/2017 А-1174/2017 М-400/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-1174/2017

Дело №а-1174/17 КОПИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Лобановой А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 З.М.О. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства административного ответчика <данные изъяты> в Мошковский районный суд <адрес>.

Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что административный ответчик <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: НСО, <адрес> (л.д.36).

При таких обстоятельствах данное административное дело было принято к производству Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, Калининский районный суд <адрес> не имеет права рассматривать данное административное дело и обязан передать его в суд по месту жительства ответчика в Мошковский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ РФ,

о п р е д е л и л :

Передать административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу и пени на рассмотрение в Мошковский районный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-1174/17 Калининского районного суда <адрес>

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: А.И. Лобанова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: