Решение № 2-964/2024 2-964/2024~М-352/2024 М-352/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-964/2024

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское



Дело № 2-964/2024

УИД 18RS0009-01-2024-000764-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО13 о признании ФИО2 ФИО14 умершей,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ФИО15 умершей. Заявленные требования тем, что ФИО2 ФИО16, является матерью ФИО2 ФИО17, <дата> г.р., уроженки <*****>, о чем, в соответствии со свидетельством о рождении серии №***, выданного Городским отделом ЗАГС <*****><дата>, в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись №***. Истец ранее состояла в браке с ФИО3, <дата> г.р., уроженцем <*****>, который на основании свидетельства об удочерении, выданного городским отделом ЗАГС <*****><дата>, удочерил ФИО4 <дата> г.р. уроженку <*****>, с присвоением ей фамилии - ФИО2; имени - ФИО6; отчества - ФИО3; о чем в книге регистрации актов об удочерении <дата> произведена запись №***. <дата> около 20 часов, несовершеннолетняя ФИО7 <дата> г.р. ушла из квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, на прогулку со своими друзьями, с которыми до 00 часов 30 минут <дата> находилась на дискотеке в здании Чайковского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <*****>, откуда ушла и до настоящего времени её местонахождение не известно. <дата> Воткинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Удмуртской Республике по факту безвестного исчезновения несовершеннолетней ФИО7 <дата> г.р., возбуждено уголовное дело №***, по признакам преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось по основаниям предусмотренным п. 1 части первой ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением местонахождения ФИО7, а также лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Последний раз, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено <дата>. В соответствии со справкой Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» исх. №*** от <дата>, отделом полиции осуществляется розыск ФИО2 ФИО18, <дата> г.р., в рамках уголовного дела №***, возбужденного <дата> по признакам преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. ФИО7 находится в международном и федеральном розыске, местонахождение несовершеннолетней не установлено, в настоящее время оперативно-розыскные мероприятия по установлению её местонахождения продолжаются. Вместе с тем, в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения, четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <*****>, кадастровый №***, являются: ФИО2 ФИО19, <дата> г.р.: общая долевая собственность, 1/2, №***, <дата>; ФИО2 ФИО20, <дата> г.р.: общая долевая собственность, 1/2, №***,<дата>. В настоящее время в связи с тем, что с <дата> года местонахождение дочери не установлено, и имеются основания полагать, что она погибла, истцом, с целью вступления в наследство на 1\2 доли общей долевой собственности, жилого помещения: четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <*****>, кадастровый №***, принадлежащей ФИО2 ФИО21, принято решение об объявлении дочери умершей.

Представитель заявителя ФИО8, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что требования и доводы, изложенные в заявлении, полностью поддерживает.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица ФИО3, представитель отдела социальной защиты населения в г. Воткинске Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики, не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка, почтовые конверты, возвращенные по истечении срока хранения, причину неявки не сообщили. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

- согласно свидетельства о рождении №*** от <дата> ФИО2 ФИО22 родилась <дата> в <*****> у ФИО3 и ФИО1;

-согласно свидетельства об усыновлении №*** от <дата> ФИО5, <дата> года рождения усыновлена ФИО3 с присвоением ей фамилии ФИО2, имени ФИО6, отчества ФИО3, о чем в книге регистрации актов об усыновлении (удочерении) <дата> Произведена запись №***;

-согласно постановления о возбуждении уголовного дела №*** от <дата>. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ ввиду поступления <дата>. из УВД по <*****> информации о безвестном исчезновении ФИО7, <дата> г.р.;

- согласно постановления от <дата> Признана потерпевшим ФИО1 по уголовному делу №***;

- согласно постановления от <дата> по уголовному делу №*** правильным считать данные потерпевшей как ФИО7, <дата> г.р.;

- согласно постановления от <дата> предварительное следствие по уголовному делу №*** приостановлено ввиду не выявления виновного лица, совершившего преступление;

-согласно сообщения ММО МВД России «Воткинский» от <дата> в настоящее время розыск ФИО7, <дата> г.р. осуществляется в рамках уголовного дела №***, последняя находится в международном и федеральном розыске, местонахождение ФИО7 не установлено, в настоящее время оперативно-розыскные мероприятия продолжаются;

- согласно выписки из ЕГР налогоплательщиков по состоянию на <дата> ФИО9 имеет ИНН №***

- согласно сведений федеральной нотариальной палаты, наследственного дела в отношении ФИО7, <дата> г.р. не найдено;

- согласно сообщения МВД по УР от <дата> на имя ФИО7, <дата> г.р. автотранспортных средств не зарегистрировано;

-согласно адресной справки от <дата> ФИО7, <дата> г.р. зарегистрирован по адресу: <*****> с <дата>;

- согласно выписки из ЕГРН от <дата> правообладателю ФИО7 по состоянию на <дата> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <*****>;

-согласно сведений БУЗ УР «Воткинская РБ МЗ УР» от <дата> ФИО7, <дата> г.р. в период времени с <дата> по настоящее время за медицинской помощью не обращалась;

- согласно сведений ОСФР по УР от <дата> ФИО7 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО7 за период с <дата> по <дата> нет сведений, составляющих пенсионные права;

- согласно сведений ИЦ МВД УР от <дата> ФИО7, <дата> г.р. находится в федеральном и местном розыске, сведениями по АИПС не располагает;

-согласно сведений Управления ЗАГС Администрации <*****> УР от <дата> в системе ГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в отношении ФИО7, <дата> г.р. не найдены записи актов о смерти, об установлении отцовства, расторжении брака, заключении брака, перемене имени;

- согласно сведений Воткинского РОСП УФССП по УР от <дата> какие-либо исполнительные документы в отношении ФИО7, <дата> г.р. на принудительное исполнение не поступали;

- согласно сведений БУЗ УР «Воткинская городская детская больница МЗ УР» от <дата> с <дата> и далее до достижения 18 лет, сведения об обращениях за медицинской помощью ФИО7, <дата> г.р. не сохранились;

- согласно сведений «БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» от <дата> ФИО7, <дата> г.р. в период с <дата> по <дата> в приемное отделение не обращалась, на стационарном и на амбулаторном лечении не находилась.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями участников процесса, свидетелями, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Требования заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с главой 30 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <*****>, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе сведениями адресно – справочной информации.

Из заявления ФИО1, а также доказательств, представленных в суд, следует, что <дата> из УВД по <*****> УР поступила информация о безвестном исчезновении ФИО7, <дата> г.р. В ходе проверки установлено, что <дата> ФИО7 около 20.00 час. ушла из дома по адресу: УР, <*****> и до настоящего времени не вернулась, имеются сведения, что <дата> ФИО7 находилась в здании Чайковского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <*****> откуда около 00.30 час. ушла и ее местонахождение неизвестно. В ходе осмотра места происшествия и проведенной проверки получены данные, дающие основания полагать, что безвестное исчезновение ФИО7 связано с совершением в отношении нее преступления, в связи с чем, возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании также достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что в настоящее время розыск ФИО7, <дата> г.р. осуществляется в рамках уголовного дела №***, последняя находится в международном и федеральном розыске, местонахождение ФИО7 не установлено, в настоящее время оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

Более того, в судебном заседании также установлено, что ФИО7 не судима и не привлекалась к административной ответственности, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе ответом на судебный запрос, поступившим в адрес суда от ИЦ МВД УР от <дата>.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что в отношении ФИО7 не найдены записи актов о смерти, об установлении отцовства, расторжении брака, заключении брака, перемене имени. Также, отсутствуют и сведения, что ФИО7 обращалась за медицинской помощью или находилась на стационарном, амбулаторном лечении.

В судебном заседании установлено и то, что ФИО7 за все это время не приобрела какое – либо движимое или недвижимое имущество.

Более того, в отношении ФИО7 не возбуждались исполнительные производства, не подавались сведения работодателем, составляющие пенсионные права.

Так, в судебном заседании установлено и то, что в отношении ФИО7 не заводилось наследственных дел.

Данные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами в их совокупности.

Статьей 277 ГПК РФ установлено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Факт смерти ФИО7 имеет юридическое значение, поскольку его установление является основанием для получения свидетельства о смерти и вступления в наследства на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <*****>.

Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт отсутствия в месте жительства ФИО7 по адресу: <*****>, в течение пяти лет сведений о месте ее пребывания, а именно начиная с <дата> года.

Возражений относительно заявления ФИО1 заинтересованными лицами не представлено, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Признание ФИО7 умершей необходимо для получения свидетельства о смерти и вступления в наследства на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <*****>.

По мнению суда, заявителем представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных требований, а именно, что в месте жительства ФИО7 по адресу: <*****>, в течение более пяти лет сведений о месте ее пребывания, а именно начиная с <дата> года нет, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО2 ФИО23 о признании ФИО2 ФИО24 умершей, удовлетворить.

Объявить ФИО2 ФИО25, <дата> года рождения, уроженку <*****>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <*****> умершей со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 ФИО26, <дата> года рождения, уроженки <*****>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <*****>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2024 года.

Судья В.М. Безушко



Судьи дела:

Безушко Вероника Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ