Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-254/2017 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО16, который являлся отцом истцов и собственником земельной доли площадью <данные изъяты>, земельная доля не выделена на местности, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № наш отец ФИО17 приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты>, исходя из средней кадастровой оценки доли <данные изъяты>. Имущество свое ФИО18. никому не завещал. После его смерти наследниками первой очереди являлись: ФИО19, ФИО1 и ФИО2 (дочери). Истцы, ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства отца ФИО22. в пользу своей матери ФИО23 После смерти ФИО24 указанное наследство приняла ФИО25., часть имущества оформила надлежащим образом, пользовалась имуществом умершего, однако указанный земельный пай она не оформили должным образом. В связи с чем, истцы просят признать право собственности на доли указанного земельного участка в порядке наследования по закону.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд возражения на данное исковое заявление в письменном виде.

Представитель 3-лица Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управление Росреестра по Московской области надлежащим образом извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явился.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО26 надлежащим образом извещалась о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО27 (отец истцов), который являлся собственником земельной доли площадью <данные изъяты>, земельная доля не выделена на местности, расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и свидетельства о праве собственности на землю, выданного Павлово-Посадским земельным комитетом от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № наш отец ФИО28. приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты>, исходя из средней кадастровой оценки доли <данные изъяты>. Т.к. данное право возникло до введения в действие закона о регистрации, оно признается действительным и без регистрации и внесения записи в ЕГРП (ст.6 Закона 122-Ф о внесении изменений в Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Имущество свое он никому не завещал.

После его смерти наследниками 1-ой очереди являлись: ФИО29 (жена), ФИО1 и ФИО2 (дочери).

Истцы, ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства отца ФИО32. в пользу своей матери ФИО33.

После его смерти указанное наследство приняла ФИО34., часть имущества оформила надлежащим образом, пользовалась имуществом умершего, однако указанный земельный пай она не оформили должным образом.

Согласно решения мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО35. к Главе Муниципального образования «Павлово-Посадский район» о признании права собственности на гараж, ФИО36. получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., на принадлежащее умершему ФИО37. имущество, за исключением гаража №№ к лит. Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: на <адрес>. Указанным решением суда было признано право собственности на указанный гараж за ФИО38

Таким образом, ФИО39 приняла наследство умершего супруга ФИО40 (нашего отца), часть имущества оформила должным образом у нотариуса Павлово-Посадского района Московской области. Земельную долю площадью <данные изъяты>, земельная доля не выделена на местности, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащею умершему ФИО41. она приняла, однако не оформила должным образом и не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов ФИО42.

Имущество свое она никому не завещала.

Наследниками 1-ой очереди имущества ФИО43. являлись ее дочери ФИО1 и ФИО2

Истцы ФИО1 и ФИО2, обратились в нотариальную контору с просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери ФИО5.

Нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО44 было заведено наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО45.

Также нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследницами имущества ФИО46 по ? доли каждая являлись ФИО1 и ФИО2 следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из прочих материалов строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в реестре за №№ №

Также они получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что при изучении документов нотариусу не представилось возможным определить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», принадлежащую ФИО47.

После смерти матери ФИО48 указанное наследство приняли ее дочери ФИО1 и ФИО2, оформив часть имущества должным образом, получив вышеуказанные свидетельства. Однако земельную долю площадью <данные изъяты>, земельная доля не выделена на местности, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащею нашей маме ФИО49., которая приняла указанное имущество в наследство после смерти ФИО50., но не оформив должным образом и не зарегистрировав свое право собственности на указанное имущество, тоже приняли истцы в наследство, но оформить надлежащим образом наследство и получить свидетельства о праве на наследования по закону не представилось возможным из-за вышеуказанного.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби» вступившего в силу с 01.01.2017г. устанавливает правила определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби.

Согласно п.6 размер земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выраженный в виде простой правильной дроби будет составлять <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их родителей.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, истцы должны быть признаны собственниками данного имущества.

В соответствии с п.п. 8 и 9 главы 2 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 11.12.1992г. №969: « в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренные Земельным кодексом РФ.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992г. № 213.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельную долю, не выделенную на местности, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО54, принявшей наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО55, но не оформившей его должным образом.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельную долю, не выделенную на местности, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО57, принявшей наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО58, но не оформившей его должным образом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев