Решение № 2-333/2024 2-333/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-333/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2024 по иску Управления муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что приговором Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно незаконном приобретении права на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся фактически в ведении Управления муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», предоставленный в аренду ФИО2, путем его незаконного оформления в собственность ФИО3 с присвоением кадастрового номера №.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим, исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Стороне ответчика положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2024 года.

Судья Т.В. Шульга