Решение № 5-6112/2021 7-2638/2021 от 26 октября 2021 г. по делу № 5-6112/2021




Судья И.И. Садыков УИД № 16RS0107-01-2021-002107-83

Дело № 5-6112/2021

Дело № 7-2638/2021


решение


27 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Шайхутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы потерпевшего ФИО3 и защитника Натальи Викторовны Фарукшиной на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2021 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан потерпевший ФИО3, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, направить материалы дела для дополнительной проверки в прокуратуру Зеленодольского района Республики Татарстан и возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по пункту «а» части 1 статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Н.В. Фарукшина, указывая на недоказанность факта совершения ФИО2 административного правонарушения и наличие возбужденного в отношении него уголовного дела по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, просит вынесенное постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив жалобы заявителей и выслушав доводы представителя потерпевшего ФИО3, прихожу к мнению о том, что жалобы подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к выводу о том, что в 10 часов 00 минут 8 апреля 2021 года он, находясь возле дома № 1 по улице Дачной села Большие Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан, на почве личных неприязненных отношений нанес предметом, похожим на пистолет, один удар по лицу в область левой щеки ФИО13, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения, сделаны судьей городского на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколе об административном правонарушении (л.д.3-4); рапортах сотрудника полиции (л.д.5,6,17); заявления и объяснений ФИО14 ФИО1 (л.д.18,23); объяснений свидетеля А.Х. ФИО1 (л.д.22), самого ФИО2 (л.д.20); заключения эксперта от 12.05.2021 № 382 (л.д.14-15).

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 382 у ФИО16 обнаружено телесное повреждение в виде циркулярной раны левой скуловой области, не причинившее вред здоровью, образовавшейся в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм: удар, давление.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

Вместе с тем установлено, что в отношении ФИО2 первоначально по данному делу было вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 17 июня 2021 года, согласно которому ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом из материалов дела усматривается, что ФИО2 частично отбыл назначенный ему административный арест.

В силу части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В тоже время, судьёй городского суда при назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа указанные обстоятельства оставлены без внимания.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении ФИО2 постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении судье городского суда следует учесть изложенное в настоящем решении, оценить приведенные участниками производства доводы и материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


жалобы потерпевшего ФИО3 и защитника Натальи Викторовны Фарукшиной удовлетворить частично.

Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2021 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Федонин С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ