Решение № 2-824/2019 2-824/2019(2-9759/2018;)~М-9723/2018 2-9759/2018 М-9723/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-824/2019

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-824/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года

05 апреля 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, позже уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в соответствии с договором социального найма являются нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.

Постановлением администрации городского округа Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ № многоквартирный дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу.

Заключением специализированной организации ООО «Современный город+», проводившей обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается аварийное состояние покрытия здания, несущая конструкция которого изготовлена из древесины. Из-за нарушения температурно-влажностного режима и протекания крыши идет процесс гниения древесины, что свидетельствует об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. В стенах многоквартирного дома имеются многочисленные вертикально-наклонные трещины с шириной раскрытия 3 мм. При вскрытии фундамента установлено, что он бутовый на сложном растворе с полным отсутствием поверхностной гидроизоляции. Бутовая кладка имеет повреждения в виде вывалов и разрушения самих камней. Основной причиной появления таких повреждений является вымывание дождевыми и талыми водами.

Администрацией городского округа Люберцы Московской области ДД.ММ.ГГ ответчикам предложено жилое помещение общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

От получения данной квартиры ответчики отказались, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГ №, так как в предложенном жилом помещении смежные комнаты, маленькая кухня, совмещенный санузел, дом старый.

Администрацией городского округа Люберцы издано Постановление № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма семье ФИО1

До настоящего времени семья ФИО1 не снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обязать ФИО1 заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью из двух человек (наниматель - ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, представили заявление о признании иска в связи с предоставлением им жилого помещения по договору социального найма. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, выселить ответчиков ФИО1 и ФИО2 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обязать ФИО1 заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью из двух человек (наниматель - ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью из двух человек (наниматель - ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: А.А. Неграмотнов



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неграмотнов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)