Дополнительное решение № 2-231/2019 2-3/2020 2-3/2020(2-231/2019;)~М-244/2019 М-244/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2019Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Бутакова А.Г., при секретаре Ивановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2020 по исковому заявлению администрации Сладковского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года и о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2342 рубля 22 копейки, из них: 2164 рубля 05 копеек - арендная плата; 178 рублей 17 копеек - пени, Решением Сладковского районного суда Тюменской области от 14.01.2020 года по гражданскому делу № 2-3/2020 по иску администрации Сладковского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года и о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2342 рубля 22 копейки, из них: 2164 рубля 05 копеек - арендная плата; 178 рублей 17 копеек - пени: принято признание иска ответчиком ФИО1; исковые требования администрации Сладковского муниципального района Тюменской области – удовлетворены в полном объеме; расторгнут договор аренды от 26.10.2015 года № 43-15 земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тюменская область, Сладковский район, д. Кочкарное. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, заключенный между Сладковским муниципальным районом Тюменской области и ФИО1; с ФИО1 взыскана государственная пошлина, в полном объеме, в размере 210 рублей 00 копеек в доход местного бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области. Однако решение о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года в сумме 2 342 рубля 22 копейки - не принято. Данные обстоятельства были обнаружены судом, до вступления в законную силу указанного решения суда. Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд решить вопрос о вынесении дополнительного решения суда, в их отсутствие. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 201 ч. 2 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ - Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Поскольку по исковым требованиям о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года в сумме 2 342 рубля 22 копейки лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, более того ответчик ФИО1 - исковые требования признала в полном объеме, а в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Однако суд: приняв признание иска ответчиком ФИО1; удовлетворив исковые требования администрации Сладковского муниципального района Тюменской области в полном объеме; расторгнув договор аренды от 26.10.2015 года № 43-15 земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тюменская область, Сладковский район, д. Кочкарное, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, заключенный между Сладковским муниципальным районом Тюменской области и ФИО1; взыскав с ответчика ФИО1 государственную пошлину, в полном объеме, в размере 210 рублей 00 копеек в доход местного бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области, решение о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года в сумме 2 342 рубля 22 копейки - не принял. Указанный недостаток решения суда обнаружен судом до вступления решения суда в законную силу. Стороны о вынесении дополнительного решения суда в этой части, не возражали. При таких обстоятельствах дела и в целях восполнения неполноты судебного решения, в указанной части, суд считает необходимым вынести дополнительное решение: о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу администрации Сладковского муниципального района Тюменской области задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года в сумме 2 342 рубля 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Сладковского муниципального района Тюменской области задолженность по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № 43-15 от 26 октября 2015 года в сумме 2 342 ( две тысячи триста сорок два ) рубля 22 ( двадцать две ) копейки, из них 2 164 рубля 05 копеек - задолженность по арендной плате; 178 рублей 17 копеек - пени. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Дополнительное решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 19 февраля 2020 года. Председательствующий Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-231/2019 |