Постановление № 5-82/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Сатурн», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, возле дома по адресу: <адрес>, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение требований п.93.3 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017г., тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о признании вины в совершении административного правонарушения, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.93.3 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, возле дома по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение требований п.93.3 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017г., тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2020г., рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО3, копиями протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 06.03.2020г., протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.03.2020г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2020г., рапорта инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО4, сведениями ОГИБДД о выданных водительских документах на имя ФИО2, списком нарушений, допущенных ФИО2 с 16.03.2017г.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424202190002134.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Бузина