Решение № 2-1585/2019 2-1585/2019~М-1256/2019 М-1256/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1585/2019

Дело № 2-1585/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001807-72

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование своего требования указав, что 02.08.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 46 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Ответчику был выставлен заключительный счет. 17.02.2014г. Между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации Номер обезличена, который был, расторгнут в одностороннем порядке АО «Тинькофф Банк» и выставлен заключительный счет ответчику. 29.12.2014г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по договору реструктуризации задолженности ООО «Феникс», который просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности за период с 09.04.2014г. по 04.09.2014г. в размере 80 048,33 руб., а так же уплаченную государственную госпошлину в размере 2 601,45 руб.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о судебном заседании извещена.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что 02.08.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 46 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Ответчику был выставлен заключительный счет. 17.02.2014г. Между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации Номер обезличена, который был, расторгнут в одностороннем порядке АО «Тинькофф Банк» и выставлен заключительный счет. 29.12.2014г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по договору реструктуризации задолженности ООО «Феникс». При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 601,45 руб.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности Номер обезличена от 17.02.2014г. за период с 09.04.2014г. по 04.09.2014г. в размере 80 048,33 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере 2 601,45 руб., уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности Номер обезличена от 17.02.2014г. за период с 09.04.2014г. по 04.09.2014г. в размере 80 048,33 (Восемьдесят тысяч сорок восемь) рублей 33 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 2 601,45 (Две тысячи шестьсот один) рубль 45 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: