Приговор № 1-168/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 12 октября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Климчук С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Ходус Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> краснодарского края, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно с начала июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, осуществила с целью сбыта изготовление спиртосодержащей жидкости путем смешивания воды и спирта, разливая изготовленную продукцию в полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая, без марок акцизного сбора, при этом достоверно зная о том, что изготовляемая ею спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована, без специальных марок установленного образца, не имеющая документов изготовителя и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, изготовив спиртосодержащую жидкость, хранила ее в доме по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила путем продажи сбыт ФИО6, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» в качестве «закупщика», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Мохито», без специальных марок установленного образца, не имеющей документов изготовителя, со спиртосодержащей бесцветной жидкостью, по цене 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Мохито», является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,1 об%, и содержит в себе токсичные микропримеси ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, гексанол.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная спиртосодержащая жидкость в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Мохито», является опасной для жизни и здоровья потребителей, при ее употреблении могут возникнуть острые пищевые отравления химической этиологии, с возможным летальным исходом.

Подсудимые ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признали полностью и заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы следственным органом по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой, поскольку ее поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ее следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, ранее не судима, по месту жительства характеризуются положительно.

К обстоятельствам смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит, признание ими вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления филиала УИИ по Приморско-Ахтарскому району, ежемесячно являться в филиал УИИ по Приморско-Ахтарскому району для регистрации и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Мохито», наполненную жидкостью прозрачного цвета – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ковешников В.И. приговор вступил в законную силу 23.10.2018