Постановление № 5-665/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-665/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-665/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 апреля 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 17 апреля 2017 года в отношении: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что поругался с женой и мамой. Вызвали полицию, а он не хотел одеваться. Помимо полного признания своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 642584 от 16 апреля 2017 года, согласно которого 16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Объяснениями и заявлением ФИО3, а также рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4, согласно которым 16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание им полностью своей вины и раскаяние в содеянном, а также привлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ впервые. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь частью 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 16 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-665/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-665/2017 |