Решение № 12-3031/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-3031/2020

копия

16RS0...-83

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2020 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Алиулловой Р.А., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 ФИО6 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 12 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, по ст.12.32 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 июня 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным.

В судебное заседание представитель ИП ФИО1 явился, жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Установлено, что 20.05.2020 в 10-08 мин. по адресу РТ, Верхнеуслонский р-н, 777 км. автодороги Москва-Уфа, ИП ФИО1 допустил выпуск на линию автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак .../716 сцепленный с прицепом под управлением водителя ФИО2 не имеющего права управления транспортными средствами.

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.

В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении заявителя, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и другими материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, подвергать сомнению достоверность данных доказательств оснований не имеется.

Доводы жалобы заявителя, не освобождают его от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Действия заявителя, исходя из совокупности доказательств, обоснованно квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ.

Наказание заявителю назначено в пределах санкции ст.12.32 КоАП РФ, в соответствии с требованиями Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения. Оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, исходя из его характера и степени общественной опасности, сопряженного с источником повышенной опасности, конкретных обстоятельств деяния, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 12 июня 2020 года в отношении ИП ФИО1 ФИО7 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток через районный суд.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова