Решение № 2-1081/2019 2-1081/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1081/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2019 по иску ФИО2 к Администрации города Нягани о восстановлении срока на принятие наследства

УСТАНОВИЛ:


Истец просит признать причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г уважительными, восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в <данные изъяты>

При этом мотивирует тем, что дата в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. умер Г, дата года рождения. Г являлся собственником жилого помещения (комнаты) <данные изъяты>. После его смерти наследственное дело было открыто нотариусом Д, в течении шестимесячного срока для принятия наследства ни наследники по закону, на наследники по завещанию с требованием о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалось.. Истец и Г с дата до дата проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака. дата Г составил завещание №, в котором все имущество было завещано истцу.

дата обратилась к нотариусу нотариального округа города Нягань ХМАО-Югры Тюменской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего дата Г, после чего ей было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства, ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата исх. № и рекомендовано обратиться с иском в суд для восстановления пропущенного срока. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство, так как не знала о завещании.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её интересы в суде представлял по доверенности ФИО1, который на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и принять решение на усмотрение суда, мотивированных возражений относительно искового заявления не выразил.

Третье лицо - нотариус нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры нотариального округа города Нягань Д в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела дата Г составлено завещание в пользу истца ФИО2

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа города Нягань Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Б <данные изъяты>

Как пояснила суду истец, истец и Г с дата до дата проживали совместно вели общее хозяйство без регистрации брака.

дата Г умер <данные изъяты>

дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Г, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано наследнице по завещанию обратиться в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для восстановления срока для принятия наследства и признании её единственной наследницей по завещанию после смерти Г на принадлежащее ему на момент смерти имущество <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Шестимесячный срок, в течение которого истец как наследник умершегоГ могла обратиться к нотариусу, истек.

Как следует из пояснений представителя истца, причиной пропуска срока обращения к нотариусу явилось незнание о составлении Г было составлено завещание в её пользу.

Указанные заявителем причины пропуска срока обращения за выплатой суд признает уважительными и не требующими специального доказывания.

Представитель ответчика мотивированных возражений относительно исковых требований либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине и он подлежит восстановлению.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Учитывая отсутствие иных наследников, а также фактическое принятие истцом наследства суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать причины пропуска срока для принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Г уважительными.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г,дата.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в составе жилого помещения (комнаты), <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.Нягань (подробнее)

Судьи дела:

Клюсова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ