Апелляционное постановление № 22-7025/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 4/13-40/2023

Судья Егоров Н.П. Материал № 22-7025/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,

при секретаре Астафуровой Д.А., с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федоровой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 октября 2023 года, которым осужденному ФИО1 отказано принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в уголовном законе приговора, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 просит принять к рассмотрению его апелляционную жалобу. Указывает, что суд при рассмотрении ходатайства, не истребовал уголовное дело в отношении него, так же не предоставил ему возможность ознакомиться с делом. Суд не уведомил, что в уголовном деле не имеется приговора от 18.09.2023.

В суде апелляционной инстанции прокурор Федорова В.В. просила постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановление суда в полном объеме соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные.

Не усматривается из представленного материала и доводов апелляционной жалобы, таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 389.15 УПК РФ, влекли бы за собой отмену или изменение обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 октября 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья