Приговор № 1-202/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017




Дело № 1-202/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Врублевской Г.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сорокиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.264 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил боеприпасы.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя в нарушении требования статьей 6, 13, 16, 18, 20 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в; неустановленные дознанием день и время, находясь на участке тайги, расположенном на расстоянии 80 километров <адрес> на земле в зарослях травы, обнаружил рюкзак, в котором находились 22 патрона калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (винтовкам и карабинам ТОЗ. пистолетам конструкции ФИО2 и другим видам нарезного оружия с патронником под данный патрон), 4 патрона калибра 7,62x39 мм., являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм (АК-47. СКС и другим видам нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон), и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение боеприпасов - 22 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам конструкции ФИО2 и другим видам нарезного оружия с патронником под данный патрон) и 4 патрона калибра 7,62x39 мм., являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм (АК- 47, СКС и другим видам нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон), ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленные дознанием день и время, находясь в вышеуказанном месте, путем находки приобрел рюкзак с 22 патронами калибра 5.6 мм. являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовкам и карабинам ТОЗ. пистолетам конструкции ФИО2 и другим видам нарезного оружия с патронником под данный, патрон) и 4 патрона калибра 7.62x39 мм., являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм (АК-47, СКС и другим видам нарезного огнестрельного оружия с патронником под данный патрон), которые перевез и в последствии стал незаконно хранить в хозяйственных постройках -- сарае и гараже <адрес>.

Однако, 18.09.2017 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия в хозяйственной постройке - сарае, <адрес> сотрудниками полиции, у ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 22 патрона калибра 5,6 мм, которые являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (винтовкам, и карабинам ТОЗ, пистолетам конструкции ФИО2 и другим видам нарезного оружия с патронником под данный патрон).

18.09.2017 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия в хозяйственной постройке - гараже <адрес> сотрудниками полиции, у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 4 патрона калибра 7,62x39 мм. которые являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм (АК-47. СКС и другим видам нарезного огнестрельного оружия с патронником подданный патрон).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу стать на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Приморско-Ахтарскому району КК, не менять постоянного места жительства без уведомления филиала УИИ по Приморско-Ахтарскому району, ежемесячно являться в филиал УИИ по Приморско-Ахтарскому району для регистрации и не нарушать общественный порядок.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательстве о явке – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Ковешников В.И.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ