Решение № 2-2736/2019 2-2736/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-2736/2019

Дело № 2-2736/2019

86RS0004-01-2019-002204-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Меликяне А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры более 10 лет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры более 10 лет. В обоснование заявления указала, что ФИО1 является гражданкой РФ, уроженкой Свердловской области, национальность – русская. В период с августа 2007 года по настоящее время постоянно проживает и осуществляет трудовую деятельность на территории Тюменской обл., г. Сургута, ХМАО-Югра. С сентября 2008 года по настоящее время заявитель проходит службу в УМВД России по г. Сургут, что также подтверждается записями в трудовой книжке, справкой с места работы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в действительности проходит службу в УМВД России по г. Сургуту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С момента переезда в <адрес> ХМАО-Югры заявитель постоянно проживала и была зарегистрирована по месту пребывания: с сентября 2007 года по октябрь 2012 года по адресу: <адрес>, в виде отсутствия собственного жилого помещения и возможности социального найма на жилое помещение; с октября 2012 года по настоящее время заявитель зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения из жилищного фонда УМВД России. Заявитель просит суд установить факт постоянного проживания на территории Тюменской области, г. Сургута ХМАО-Югры с 2007 года по настоящее время (10 лет и более). Установление факта необходимо заявителю для получения социальных выплат.

Заявитель ФИО1 в суд небном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требовании настаивала.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечён КУ «Центр социальных выплат».

Представитель заинтересованного лица КУ «Центр социальных выплат» в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ранее- ФИО2, ФИО3) Т.В. состояла в трудовых отношениях по должности тренер-преподаватель отделения баскетбол по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей специализированная детская-юношеская школа олимпийского резерва «Аверс» (работодатель) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место работы – г. Сургут.

Запись о периоде работы занесена в трудовую книжку серии ТК-I №.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится на службе УМВД России по г. Сургуту.

При этом зарегистрирована на территории ХМАО-Югры, г. Сургут ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака составлена Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры.

На основании представленных заявителем документов в их совокупности суд приходит к выводу, что заявитель проживает на территории Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре с августа 2007 года по настоящее время, то есть на протяжении более 10 лет.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре подтверждается представленными суду допустимыми и относимыми доказательствами.

Установление факта проживания ФИО1 на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в заявленном периоде необходимо ей для реализации права на получение социальных выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры более 10 лет - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в городе Сургуте с августа 2007 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева