Решение № 2-1620/2019 2-1620/2019~М-1354/2019 М-1354/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-1620/2019Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1620/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.12.2019 г. Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В. при помощнике судьи Цирковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Ростовской области нотариус ФИО2 , Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области, третье лицо Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смети П.М.Г. , дата года рождения, умершего дата , заключающееся во вкладе Сбербанка в отделении Сбербанка № на сумму 219 807 рублей, указывая на то, что дата она обратилась в нотариальную палату <адрес> к нотариусу ФИО2 , нотариус отказал в принятии заявления, мотивируя тем, что все письменные документы об отказе в вступлении в наследство и с порядком наследуемой очереди предоставляется нотариусом только в судебном порядке или по запросу суда. Она является наследником третьей очереди дяди П.М.Г. , сведениями о наследниках первой очереди она не располагает. Наследником второй очереди является её мать Б.Т.Г.. Её мать и П.М.Г. являлись родными братом и сестрой, но дата её мать умерла. Наследницей после смерти её матери является она, после смерти матери она вступила в права наследования в установленном законом порядке. П.М.Г. с 1978 г. проживал в Ростовской области и был снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти. Она пропустила установленный законом срок принятия наследства в связи с юридической неграмотностью и непросвещенностью. Она обоснованно полагает, что несмотря на то, что ею пропущен установленный законом срок принятия наследства, но имеет право наследования. Руководствуясь положениями ст.ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства в виде счета (вклада) № в отделении Сберегательного банка № на сумму 219 807 рублей после смерти П.М.Г. , дата года рождения, скончавшегося дата наследнику третье очереди ФИО1, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Истец в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам дела. Нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела приобщено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель 3 его лица Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела по существу. Согласно положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать, исходя из следующего: На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со статьями 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу статьи 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др. Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит. Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, П.М.Г. , дата года рождения, умер дата , о чем в книге актов о смерти дата произведена запись за № (л.д.21). После смерти умершего дата П.М.Г. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах № с остатком на дата 4303,00 рублей и счете № остаток на дата 11456,00 рублей в ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк подразделения №, выплаты после даты смерти не производились. Согласно полученного ответа нотариуса Сальского нотариального округа наследственное дело после смерти П.М.Г. , умершего дата не заводилось, заведено дело дата по поступившему заявлению ФИО1 (л.д.49-50). П.М.Г. и Б.Т.Г. (мать истца) являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.25-26). Б.Т.Г. умерла дата , наследником на имущество после смерти умершей Б.Т.Г., является истец, которая вступила в права наследования в установленном законом порядке, дата нотариусом Тимашевского нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.30). Основанием предъявления требований о восстановлении срока для принятия наследства истец ссылается на то, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в связи с юридической непросвещенностью и неграмотностью. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Оценив в совокупности представленные доказательства следует отметить, что истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти П.М.Г. , а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Кроме того, требования о восстановлении срока для принятия наследства истцом предъявлены к нотариусу Сальского нотариального округа ФИО2 , который не может быть ответчиком по делу поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо материально-правовые правоотношения относительно наследственной массы, нотариус является ненадлежащим ответчиком. Следует также отметить, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, а потому предполагается, что ФИО1 и её мать Б.Т.Г. должны были знать о смерти дяди, брата, и об открытии наследства в установленный законом период для принятия наследства независимо от того, сообщили им об этом или нет, указанные истицей причины сами по себе безусловными основаниями для восстановления срока принятия наследства не являются и не могут считаться уважительными причинами пропуска срока. Как отмечалось выше не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего дата П.М.Г. следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего дата П.М.Г. отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Председательствующий - подпись Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федякова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1620/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |